Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. szeptember 13. kedd (166. szám) - A polgári perrendtartásról szóló törvényjavaslat általános vita megkezdése - DR. TRÓCSÁNYI LÁSZLÓ igazságügyi miniszter, a napirendi pont előadója:
161 Alkotmányértelmezés. Hát, én akkor kérek alkotmányértelmezést, ha valamit nem értek az alkotmányban. Eddig ez egyszer fordult elő. Nem hiszem, hogy ez öncél lenne, és a jogállamiság valamifajta kvantitatív mértéke lenne, hogy hányszor kér egy ombudsman alaptörvényértelmezést. A devizahitelesek ügyével kapcsolatban is, és ezzel tulajdonképpen be is fejezném, úgy emlékszem, hogy az Alkotm ánybíróság többször állást foglalt, nem maradt nyitott kérdés. Ha jól emlékszem. Úgyhogy még egyszer nagyon szépen köszönöm. Érzem azt a fokozott elvárást, ami a személyemet, illetve a tevékenységemet illeti. Egy dologra hadd figyelmeztessem önöket. Önök e ngem az alapvető jogok biztosának választottak meg, nem messiásnak. Tehát a bölcsek köve nincs nálam, nem tudom, hogy milyen a jó kormányzás, nekem csak tükröt kell tartanom. Tükröt kell tartanom, és ez a feladatom, ennek fogok megfelelni a jövőben is. Még egyszer nagyon köszönöm ezt a tartalmas délelőttöt. (Taps.) ELNÖK : Köszönöm szépen, biztos úr. Megkérdezem Rubovszky György elnök urat az Igazságügyi bizottság részéről, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Jelzésre:) Igen, parancsoljon, elnök úr ! DR. RUBOVSZKY GYÖRGY, az Igazságügyi bizottság elnöke : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Én a vitában elhangzottakra csak egy kritikát szeretnék tenni. A vita egy jelentős része a 2016os esztendőről szólt, ami ugye meghaladja a mai napirendünket. A vitá nak egy másik jelentős része nem az ombudsmani tevékenységet, hanem a kormány munkáját kritizálta. Ez természetesen ellenzéki jog, ez ellen nekem semmi kifogásom. Azt szeretném még elmondani, hogy én nem hallottam olyan kritikát, ami az Igazságügyi bizotts ág előtti határozati javaslatot megrengette volna. Változatlanul tartom azt, hogy kérem a tisztelt Házat, szíveskedjen elfogadni a beszámolót, és az országgyűlési határozatot is fogadja el, lehetőleg változtatás nélkül. Itt szeretném megragadni még a lehet őséget arra, hogy a bizottság és a magam nevében is köszönetet mondjak az ombudsman úrnak, a helyetteseknek és az egész hivatalnak a szerintem kitűnő munkájáért. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! A mód osító javaslatok benyújtására csütörtökön 16 óráig van lehetőség. A polgári perrendtartásról szóló törvényjavaslat általános vita megkezdése Most soron következik a polgári perrendtartásról szóló törvényjavas lat általános vitájának megkezdése. A kormányelőterjesztés T/11900. számon a parlamenti informatikai hálózaton elérhető. Elsőként megadom a szót Trócsányi László igazságügyi miniszter úrnak, a napirendi pont előterjesztőjének, 40 perces időkeretben, aki a z expozét innen, az emelvényről fogja elmondani. Megvárjuk, míg miniszter úr fölérkezik az emelvényre. (Megtörténik.) Miniszter úr, öné a szó. Parancsoljon! DR. TRÓCSÁNYI LÁSZLÓ igazságügyi miniszter, a napirendi pont előadója : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Országgyűlés! Az eljárásjog az anyagi jog szolgálóleánya és egyben mostohagyermeke is, hiszen a parlament és a közvélemény figyelme hagyományosan általában az anyagi jogi intézmények felé irányul. Pedig az anyagi jog normáit a s zínfalak mögött rejtőző eljárásjogi rendelkezések teszik élővé, elevenítik meg. Így volt ez már
