Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. szeptember 13. kedd (166. szám) - Az alapvető jogok biztosának és helyetteseinek 2015. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vita - ELNÖK: - DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY (Jobbik):
153 Örülök, hogy ma ebben a vitában részt vehetek, és nemcsak azért, hogy ezeket a mondatokat elmondhattam, hanem egy helyi ügyre szeretném az ombudsman úrnak felhívni a figyelmét, és ha van lehetős ége, akkor kérném, hogy indítson vizsgálatot ez ügyben, amire ötödik hónapja nem kapunk választ, az egyik állampolgárt ért sérelemre. Két cikket szeretnék felolvasni, mert az a legkönnyebb, ha felolvasom, amelyek megjelentek a híradásokban, és utána átadná m az ombudsman úrnak, hogy ha tud ezzel valamit kezdeni, nagyon megköszönném. (12.00) „Elkeseredetten keresi az igazságot és Mile Imrét családja Püspökladányból. Az 59 éves férfi április 9én, ötödik hónapja tűnt el a JászNagykunSzolnok megyei karcagi K átai Gábor Kórházból, azóta nem adott életjelet magáról. A hozzátartozók állítják: a kórház felelőssége, hogy eltűnt a szerettük.” „Imre öt hónappal az ominózus nap előtt került be a kórházba, miután ittasan elesett biciklijével. Koponyatörése és agyi bevé rzése keletkezett. Mivel korábban volt már ital miatt kórházban, így súlyos alkoholistaként kezelték őt, nem az alapsérüléseivel, hanem súlyos alkoholistaként, és a pszichiátriára fektették a kórházban. A pszichiátrián töltött hónapok alatt a férfi kétszer volt az épület falain kívül, általában 24 órás felügyelet alatt tartották a kórházban. A család állítása szerint erre hivatkozva nem engedték haza március 30án. Csont és bőr volt - mondja az édesanyja , alig 45 kilogramm, hogyan szökhetett volna el a kó rházból? Ki volt kötözve a lábánál, a kezénél és még a mellkasánál is, de senkire nem volt veszélyes. Ha ki is sétált a kórházból, messzire biztosan nem ment pénz és iratok nélkül, bepelenkázva, egy szál pólóban az akkori 5 fokos hidegben. Ott van Karcagon , valahol a határban holtan - mondja az édesanyja. Ő már csak azt szeretné, hogy bizonyosságot kapjon, hogy a fia meghalt. A család szerint a kórház kamerafelvételei elárulnák az igazságot, mivelhogy be van kamerázva a kórház, 24 órán keresztül működik a k amerarendszer, ezzel azonban, hiába jelezték, senki nem foglalkozik.” Az eltűntnek a családja feljelentést tett a kórház ellen, a rendőrség ideoda tologatja az ügye: Püspökladány rendőrsége átadta Karcagnak, majd Karcag ugyanúgy visszaadta Püspökladánynak , és ötödik hónapja nem tudunk semmit arról, hogy a beteg hova tűnhetett. Ha mondhatok ilyet, érdekessége az ügynek, hogy amikor eltűnt a beteg, akkornap engedélyezték a kórházból, hogy Imrét hazavihessék. Sajnos, ez már nem történhetett meg, a beteget a c saládja már nem vihette haza, és azóta sem adnak információt a számukra. A kórház nem hajlandó tudomást venni az ügyről - így mondhatom: tudomást venni , nem adnak felvilágosítást a hozzátartozóknak, a rendőrség épp ugyanúgy nem, és arra kérem biztos urat , hogy indítson vizsgálatot ez ügyben (Dr. Székely László bólogat.) , és oda is adnám a papírokat, amiket én kinyomtattam, hogy segítségére tudjak lenni, és megköszönném, hogyha utána kapnánk valamilyen tájékoztatást, hogy mi történt. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő asszony. A következő felszólaló a Jobbik képviselőcsoportjából Lukács László György képviselő úr. Parancsoljon, képviselő úr! DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szó t, elnök úr. Tisztelt Tanár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előző üggyel kapcsolatosan, amelyet Bangóné képviselőtársam felvetett, helyi érintettség okán azért hadd tegyek még annyit hozzá, hogy különösen az az érdekes most abban a dokumentumban, amit át fog adni a biztos úrnak a képviselő asszony, túl azon, hogy ilyen megtörténhet egy pszichiátrián, illetve hogy egy betegnek a sorsáról nem teljesen tudjuk, hogy hol van (Bangóné Borbély Ildikó átad dr. Székely Lászlónak egy dossziét.) , talán az alapjogi s érelem mégis abban áll vagy abban állhat, hogy a család nemhogy információt nem kap arról, hogy hol van a hozzátartozója, hanem az egyébként a család részére kiadandó egészségügyi dokumentációt és annak a kiadását is megtagadta a kórház. Tehát a
