Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. október 24. hétfő (177. szám) - Az anyakönyvi eljárásról szóló 2010. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat-hoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - TELEKI LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK: - DR. GYÜRE CSABA (Jobbik):
1447 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tájékoztatom önöket, hogy a Törvényalkotási bizottság 2016. október 20án tartott ülésén megtárgyalta az anyakönyvi eljárásról szóló 2010. évi I. törvény módosításáról szóló T/12067. számú törvényjava slatot. Az összegző módosító javaslatot és az összegző jelentést a bizottság az egyes házszabályi rendelkezésekről szóló 10/2014. számú országgyűlési határozat 46. §a alapján 23 igen szavazattal, 7 nem ellenében, valamint 3 tartózkodás mellett fogadta el. A bizottsági ülés során a tagok megtárgyalták a háttéranyagban szereplő, az Igazságügyi bizottság által beterjesztett módosító javaslatokat, amelyek legfőképp jogtechnikai pontosításokat tartalmaznak. Azonban egy érdemi módosításra is felhívnám a figyelme t. A javaslat egyik pontja tisztázza, hogy a ragadványnévvel is lehet kéttagú a családi név, valamint leszögezi, hogy a javaslat nem a családi név ragadványnévre cserélésére ad jogalapot. Továbbá az anyakönyvbe korábban bejegyzett ragadványnév akkor viselh ető többtagú családi névként, ha az erre irányuló szándékot az érintett anyakönyvvezetőnél írásban bejelenti. Tisztelt Képviselőtársaim! Ez a törvényjavaslat azon állampolgárokon segít, akiknek a jelenlegi szabályozás nem engedi meg, hogy a korábban viselt nevét úgy viselje, ahogy egyébként az élete során 3040 éven keresztül azt viselhette. Kérem, támogassák a törvényjavaslat elfogadását. Köszönöm, hogy meghallgattak. ELNÖK : Köszönjük. Megkérdezem, hogy előterjesztőként kíváne most hozzászólni. (Dr. Salacz László: Nem.) Gondolom, nem. Jelzi Salacz László képviselő úr, hogy most nem kíván hozzászólni. Kérdezem, a kormány képviseletében kíváne valaki hozzászólni. (Senki sem jelentkezik.) Nem kívánnak hozzászólni. A kijelölt Igazságügyi bizottság n em állított előadót. Most képviselői felszólalások következnek. Teleki László képviselő úr jelezte felszólalási szándékát. Öné a szó, képviselő úr. TELEKI LÁSZLÓ ( MSZP ): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Azért gondoltam, hogy minde nképpen hozzá kell szólnom ehhez a törvényhez, mert lehet látni, hogy a közfoglalkoztatás is bekerült a törvénybe, annak a rendszerét próbálja kialakítani, hogy az anyakönyvvezetés hogy történjen meg. A Magyar Szocialista Párt többször is elmondta már és t öbb olyan javaslatot tett, hogy másként kellene ezt megfogalmazni, mint ahogy a törvényben van. Főként a közfoglalkoztatottak bérének a minimálbérrel megegyező összegre való felemelését szorgalmazta, inkább ezzel kellett volna foglalkozni, vagy éppen a mun ka törvénykönyvének alkalmazhatóságát is ide kellett volna tenni. Azt gondolom, hogy ezek a fontosak, mindenképpen ebbe az irányba is el kellett volna mennie a törvénynek. Mindezek alapján a Magyar Szocialista Párt nem tudja támogatni ezt a törvényjavaslat ot. (Burány Sándor tapsol.) ELNÖK : Köszönjük. Most Gyüre Csaba képviselő úrnak adom meg a szót. DR. GYÜRE CSABA ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, az előttem felszólaló képviselőtársa m elnézhette, hogy mi a címe a jelenlegi törvényjavaslatnak, mert közfoglalkoztatásról és egyéb ilyenről nincs szó benne, hanem éppen a ragadványnevek viseléséről van szó, annak a lehetőségét hozza vissza, ha megszavazásra kerül a jelenlegi törvényjavaslat . A Jobbik Magyarországért Mozgalom részéről a bizottsági vitában, amiről Salacz képviselőtársam beszélt, már kifejtettük az álláspontunkat. Mi kisebbségben maradtunk azzal, hogy
