Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. október 12. szerda (174. szám) - Országos népszavazásról szóló határozati javaslat általános vitája - ELNÖK: - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik):
1002 Ebben a kérdésben, amit ön sorsfordítónak is nevezett, és nagyon sokféle jelzőt alkalmazott ezzel kapcsolatban, mégsem volt 200 ezer érvényes aláírás emögött. Szerintem lehet, hogy önöknek is érdemesebb elgondolkodni ezen, hogy lehet, hogy ezekben a kérdésekben nem mennek rossz irányba a dolgok, és az emberek legalább győzzék meg önöket erről. Amikor önök nagy vehemenciával belementek ebbe az ügybe, nem gyűlt össze a minimális társadalmi támogatottság, és nemhogy az az arány nem, amit a FideszKDNP korábban milliós nagyságrendben összegyűjtött, hanem még az a 200 ezres nagyságrend sem volt meg, akkor lehet, hogy önök nem hallják meg az emberek szavát országszerte. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Köszönöm. Lassan több felszól alást látok a képernyőn, mint ahányan itt ülünk, mert mindenki kétpercesre és normál szókérésre is bejelentkezett. Én most Magyar Zoltán képviselőnek adom meg a szót, normál időkeretben, mert már régóta várakozik erre. MAGYAR ZOLTÁN ( Jobbik ): Köszönöm a sz ót, elnök úr. Hát, megihletett itt néhány hozzászólás. Államtitkár úr, a Jobbik nem úgy beszél, ahogy az MSZP vagy az LMP, hanem úgy beszél, ahogy önök beszéltek korábban. Tehát mi most azt képviseljük, amit a Fidesz képviselt 2010ben és azt megelőzendően a magyar földvagyonnal. Úgyhogy ön saját magával áll vitában akkor, amikor a privatizációt védi, és azt védi, hogy egy olyan népszavazás kiírásra kerüljön, ami ezt - legalább még a maradékot - igyekszik megakadályozni. Úgyhogy mi csak továbbvisszük az önö k korábbi gondolatát, annyi különbséggel, hogy mi majd kormányon is megőrizzük ezt az utat, és abban leszünk érdekeltek, hogy a magyar nemzeti vagyon megmaradjon és gyarapodjon. Az, hogy a magyar társadalom mi mögött áll és mi mögött nem áll, azt valószínű leg nem az fogja megmutatni, hogy mennyi aláírást gyűjtött egy ilyen kezdeményezés, hiszen a közvéleménykutatások, de akár rendeljenek önök a saját cégeiktől ilyet, bebizonyították, publikálták, világossá vált, hogy mind a három frakció, akiket most itt ér intettünk vagy szavazótábor körében messze 80 százalék fölött van azoknak az aránya, aki a földprivatizáció leállítását szeretnék. A Fidesz szavazóinak nagy része is a közvéleménykutatások szerint elítéli ezt a folyamatot. Ha pedig ön ezzel nem ért egyet, akkor még egyszer mondom, bízzanak meg egy közvéleménykutató céget, vagy még egyszerűbb: engedjék tovább ezt a kezdeményezést, és akkor világossá válik, hogy mi az emberek akarata. Az pedig tényleg egy valós probléma, hogy nem mindenhol mernek aláírni saj nos az emberek egy olyan petíciót vagy egy olyan kezdeményezést, ami esetleg a kormánypártok érdekeivel szemben áll, és erre nem érv az, hogy önök ellenzékben erre képesek voltak. Sőt, inkább pontosan önöket minősíti, hogy kormányra kerülve egy olyan rends zert építettek ki, ahol sajnos megfordult az emberek korábbi reakciója, és nem feltétlenül mernek aláírni egy ilyen kezdeményezést. Államtitkár úr, gondoljon abba bele, abba az egyszerű helyzetbe, teljesen mindegy, melyik korábbi kormányról beszélünk, hogy ha egy ilyen privatizációs hullámot a magyar termőföldvagyon tekintetében elindított volna, mi lett volna itt, államtitkár úr! A Kossuth téren hónapokig traktorok lettek volna, és nagy sátrakban főzték itt a kondérban annak idején is a gazdatüntetéseken a z ételt tömegesen, és komoly felháborodást generáltak. Mi lett volna akkor a mostani Magoszvezetőkkel? Gondolom, a pódiumon szónokoltak volna, nagyon helyesen, a privatizáció ellen. Ehhez képest most, hogy megvették a magyar vidék ezen „érdekképviselőit” kilóra, mert mondjuk ki, az nem érdekvédelem, hogy a vezetőik zsíros állásokban, kormánypárti állásokban ücsörögnek, és ugyanez igaz egyébként az agrárkamarára is, megyei és országos szinteken is, tehát ezen szervezetek, teljesen mindegy, milyen más színez etű kormány esetén, a leghangosabban tiltakoznának egy ilyen privatizációs hullám ellen.
