Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. október 12. szerda (174. szám) - Országos népszavazásról szóló határozati javaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP):
1003 És amikor önök a termelők, a gazdák érdekében beszélnek, akkor is egy nagyon fontos különbség van kettőnk között. Az önök felfogása szerint a magyar gazdatársadalom az a 15 ezer gazdálkodó, akik tényleg valóban köszönik, jól vannak. Egy komoly birtokméretet alakítottak ki, XXI. századi technológiával dolgoznak, és 300400 hektáronként teremtenek egy munkahelyet. Az önök szemében ez a gazdatársadalom, ez a mezőgazdaság m eg ez a magyar vidék. Szeretném önöket arról tájékoztatni, hogy nem ez a valóság, nem ez az európai út és nem ez az az út, amit egyébként önök is vállaltak még ellenzékben, és oly hangosan követeltek. Nem ezt a 15 ezer családot akarom bírálni, nem irigyked em, örülök, hogy ők jól megvannak, örülök, hogy az ő helyzetük stabil, de ilyen mezőgazdasági adottságokkal megáldott országban ennek a számnak nem 15 ezernek kellene lennie, hanem körülbelül a tízszeresének, de lehet, hogy még ezzel is egy nagyon alacsony számot mondtam. Az állami földvagyonnal pontosan ezt a számot kellett volna feltornászni, azoknak a családoknak a számát kellett volna növelni, akik életképes birtokméretet, életképes jövőképet tudnak kialakítani maguknak és a családjuk számára, ezt nullá zták le, és ezért kérem, hogy legyenek bátrak, és mérettessük meg ezt a kérdést egy népszavazás keretében. Erre minden lehetősége megvan most az Országgyűlésnek. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK : Most Bárándy Gergely képviselőnek adom meg a szót, normál időkeretben. DR. BÁRÁNDY GERGELY ( MSZP ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Országgyűlés! Elsősorban a vitában elhangzottakra szeretnék én is pár gondolat erejéig reagálni, hiszen a szakmai érveket Gőgös Zoltán ké pviselőtársam, de egyébként más képviselőtársaim is elmondták, amelyek nyilván arról szóltak, hogy miért szükséges szakmai szempontból és miért indokolt politikai szempontból kiírni ezt a népszavazást. Egy dolgot azért ebben a körben hadd jegyezzek meg, ho gy sok mindent hallottunk a kormánypárti képviselőtársaimtól, hogy mi miért nem úgy van, ahogy mi mondjuk, azonban egyetlenegy olyan érvet nem hallottunk, hogy vajon miért volna felesleges ez a kérdés, hogy miért nem indokolt szakmai szempontból kiírni err ől a kérdésről a népszavazást. Ezt szívesen hallanám. Tehát, hogy önök szerint mi a probléma azzal, hogy a nép, mondjuk, egy ilyen kérdésről véleményt tudjon mondani. Ez jó lenne. Hogy nem írták alá? 181 ezer ember aláírta, tisztelt államtitkár úr, azért e z egy elég nagy szám szerintem ahhoz, hogy meg lehessen a népet kérdezni. Önöknél egyetlen ember, Orbán Viktor akarta, már a saját kormányából se mindenki akarta ezt a népszavazást kiírni, ami végül érvénytelen és eredménytelen lett a jó sok milliárd kormá nyzati propaganda ellenére. Ehhez képest ezt legalább már 181 ezer ember biztosan akarja. Szerintem egyébként ennél lényegesen több, de erre majd ki fogok térni még a felszólalásomban. Szeretném hallani a technikai érveken kívül, mert államtitkár úr most i s csak ezt kiabálta be, hogy nincs meg a megfelelő aláírásszám. De, államtitkár úr, helyesbítek, megvan. Tudja mit? Ugyanis 100 ezer fölöttnek kell ahhoz lenni, hogy a parlament erről dönteni tudjon. 100 ezer fölött pedig megvan. Vitathatatlanul. Azaz a pa rlament dönthet igennel. Ehhez képest most már csak arról kéne vitatkoznunk, hogy melyek azok a szakmai érvek, amelyek alapján kiírni kéne vagy nem kéne a népszavazást; erről egy árva szót nem hallottam önöktől az egész vita során. Csak és kizárólag eljárá si problémákat emlegettek eddig. A másik, hogy Marco Polónak az utazásáról írott könyvét szokták úgy hívni, hogy Milliók könyve, én most ugyanezt mondom ezek szerint a KDNP- meg a Fideszfrakciószövetségre is, hogy milliók pártjai vagy milliók frakciói. (1 6.00) Ugyanis tudjuk, hogy amikor nem kell valamit bizonyítani, akkor mindig milliós számban beszélnek. (Dr. Rétvári Bence: Ennyien támogattak minket!) Persze, önök összegyűjtöttek egykét
