Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. március 16. szerda (134. szám) - Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP):
885 Hadd mondjak egy példát! Ma már elmondtam a parlamentben, de most nagyon foglalkoztat ez engem, vajon mi miatt történik az, hogy vidéki honfitársaink milliói gyakorlatilag olyan közutakon járnak, amelyek tönkreteszik a gépjárműveiket. Most már nemcsak a há rom és négy számjegyű közutak, hanem a két számjegyű utak jelentős része is olyan minőségi problémákkal küszködik, hogy nem lehet rajtuk járni, és ugyanakkor azt lehet látni, hogy költségvetési forrásból önök 201115 között beszedtek 3300 milliárdot arra a célra az üzemanyagok jövedéki adójából, illetve az útfenntartási díjakból, hogy ezt fenntartsák, és ebből kevesebb mint 1000 milliárdot fordítottak erre öt év alatt. Kérem szépen, ez a felelőtlen költségvetési tervezés, mikor valamilyen célra beszedjük el őirányzatban a feladatok ellátásához szükséges forrásokat, majd nem teljesítjük azoknak a forrásoknak az ellátását, úgy hagyjuk az utakat, hogy azon ne lehessen járni, és elhasználjuk másra a pénzt, és önök most erre akarnak többletfelhatalmazást, hogy ez t megtehessék. Ez az, amihez szerintem egy felelős Országgyűlésnek nem lenne szabad semmilyen formában hozzájárulni, és nem lenne szabad támogatni. Alapvetően a legfontosabb a politikai kultúrára gyakorolt hatása ennek a jogszabálynak, hiszen azt a folyama tot, amit megkezdtek az elmúlt egykét évben, vagy látványosan megkezdtek 2013at követően, azt erősíti ez az egész előterjesztés, amit véleményem szerint nem lenne szabad az Országgyűlésnek támogatni, és mint az a vitában már el is hangzott, a kormánypárt i képviselők felelőssége ebben még sokkal nagyobb, mint a kormánynak, hiszen a kormány itt, ha úgy tetszik, ellenérdekelt a legfőbb népképviseleti szervvel, az Országgyűléssel, hiszen a kormány szabadon akar rendelkezni a források fölött, azt szeretné, hog y hatékonyan és gyorsan odategye a pénzeket, ahova ő szeretné, de az Országgyűlésnek pedig nem ez lenne a feladata. Önök teljes mértékben megfeledkeznek arról, hogy Magyarország még egy demokratikus állam, önök megválasztott képviselői a választókerületükn ek, önök mindannyian, hiszen én sajnos listás képviselőként vagyok itt, de önök valamennyien, egytől egyig elvileg azokat a választópolgárokat képviselik, akik a lakókörzeteikben laknak. Vajon ez hogyan szolgálja az érdeküket? Hogyan valósul meg a képvisel eti demokráciának a minimumindikátora azzal, hogy önök kiadják országgyűlési képviselőként azt a jogot a kezükből, hogy valamilyen formában kontrollt tudjanak gyakorolni a kormányzat pénzköltéseire? Az a jogkörcsökkenés, amit megvalósít ez a módosítás, az egyértelműen mind a demokráciára, mind a költségvetés biztonságára, mind pedig a közfeladatfinanszírozásra káros hatással jár, ezért véleményem szerint felelősen ezt támogatni nem lehet. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A v ezérszónoki kör végére értünk, kétperces felszólalások következnek sorban. Gúr Nándor képviselő úr, MSZP, tessék! GÚR NÁNDOR ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Hargitai képviselőtársam azt mondja, hogy ez a rugalmasság ahhoz kell, hogy nyugodtan lehessen i ntézkedéseket foganatosítani. Nézzék, én úgy látom, hogy az emberekben nem alaptalanul vannak félelmek az önök ilyen típusú intézkedéseivel kapcsolatosan. Nem alaptalanul, hiszen közérdekű információkat vagy közérdekű információk eltagadását, az ahhoz való hozzáféréseket nehezítették meg az elmúlt időszakban, korlátozták ezeknek a hozzáférését. Közpénzek felhasználásával kapcsolatosan az átláthatóságot szinte megszüntették, itt a Nemzeti Bank 260 milliárd forintjával kapcsolatos szégyenletes törvényjavaslat ával, „a közpénz elveszti közpénz jellegét” címszóval olyat tettek, amit még eddig senki nem tett ebben az országban az elmúlt 26 esztendő alatt. Nem tudom, hogy mire ez a törvénykezési javaslat, ha van általános tartalék, van rendkívüli tartalék, van sok minden, ami szabad mozgásteret ad egy kormánynak. Nem tudom, hogy gondolják komolyan azt, hogy transzparencia van, átláthatóság van, hogyha átláthatatlanná teszik a
