Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. február 29. hétfő (130. szám) - A postai szolgáltatásokról szóló 2012. évi CLIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik): - ELNÖK: - DR. GALAMBOS DÉNES (Fidesz):
437 nyilvánossági szabályainak tökéletesen ellentmond ez a törvénymódosítás, ráadásul ellentmond az információszabadságtörvénynek is. Az információsz abadságtörvény atól fig meghatározza, hogy szektorális törvények, így akár a postatörvény is milyen indokból rendelheti el az információszabadság korlátozását, például honvédelmi vagy bűnüldözési érdekből. Bűnüldözési érdekről itt szó nincsen. Bűnüldözé si érdekről legfeljebb akkor beszélhetnénk, ha végre megtudnánk azt, hogy kinek az érdekében olyan rettenetesen sürgős már folyamatban lévő ügyekben is korlátozni az információszabadságot. Ha végre ezt megtudnánk, akkor el lehetne mondani azt, hogy valamil yen bűnüldözési érdek legalább kapcsolódik ehhez a törvényjavaslathoz. Köszönöm szépen. ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Staudt Gábor képviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport. Parancsoljon! DR. STAUDT GÁBOR ( Jobbi k ): Köszönöm szépen, elnök úr. Még egy dolgot szeretnék hozzátenni. Önök szokták azt mondani, hogy az emberek felhatalmazása, amit megkaptak 2010ben és ’14ben, és bár itt most nagyon kevesen vagyunk, de azért azon el kellene gondolkodni, és itt akár a sa lgótarjáni, ózdi eseményeket is el lehetne mondani, hogy az emberek úgy vannak vele - és ez egy fontos intő jel, hogy most kellene ezen az úton megállni , hogy teljesen mindegy, hogy kire szavaznak, csak ne önökre. Teljesen mindegy nekik, hogy a Jobbik mö gé állnak be, mondjuk, Ózdon vagy az MSZP mögé Salgótarjánban, de a Fideszre nem szeretnének szavazni. Fájó, hogy ez a helyzet kialakult, és az ilyen törvényeknek köszönhetően alakul ki, a Nemzeti Bankról szóló törvénynek - amit behoznak - és hasonló törvé nyeknek köszönhetik. Az ilyen törvényeknek az ilyen cinikus, arrogáns magyarázatának köszönhetik azt, hogy a dolgok eddig elfajultak. Persze lehet azt mondani, hogy az ellenzéknek miért fáj, ha a kormánypártoknak csökken majd a népszerűsége vagy a hiteless ége. Nekünk ez azért fáj ebben az értelemben, mert az egész politikai garnitúra vagy az abba vetett hit fog megroppanni, hogy itt valamit még az életben lehet jól csinálni vagy lehet átláthatóan csinálni. Ezért gondolom, hogy ezen az úton vissza kellene fo rdulni. Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok. A vitát lezárom. Megadom a szót Galambos Dénes ké pviselő úrnak mint előterjesztőnek, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. Parancsoljon, képviselő úr! DR. GALAMBOS DÉNES ( Fidesz ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Akik elmentek a felszólalók közül, azoknak a fels zólalására csak röviden szeretnék reagálni. Sajnálom, hogy Tóth Bertalan képviselőtársam, Schiffer András képviselőtársam nincsenek már itt. Igaz, hogy velük a bizottsági üléseken találkozva már kifejtettük a véleményünket, de majd röviden szeretném összef oglalni, hogy mit mondtunk azon a diskurzuson. Azt gondolom, hogy államtitkár asszony felszólalásában összefoglalta mindazokat a szakmai érveket, és ugyanezt tette a bizottsági ülésen is, amelyek arra irányultak, hogy igenis foglalkozni kellett a postatörv énnyel. Én a törvényjavaslat napirendre vételekor a Gazdasági bizottság ülésén azzal kezdtem a válaszomat Tóth Bertalan képviselőtársamnak - és ha nincs itt, akkor is mondom , hogy a hídon akkor kell átmenni, amikor odaérünk. Ez túl triviális, de így van, és úgy látom, hogy a napirendre vétel kapcsán elhangzottak és a záróvitában az előterjesztő válaszában elhangzottak ugyanezt az ívet futják be, ugyanezt kell mondanom. Azok az analógiák, amelyeket ma megfogalmaztak képviselőtársaim, és ezek tulajdonképpen fantázia szüleményei, és semmi objektív alapot nem tartalmaznak, inkább nélkülöznek, analógiát
