Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. június 7. kedd (160. szám) - Egyes területrendezési tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - HADHÁZY SÁNDOR, a Törvényalkotási bizottság előadója: - ELNÖK: - HARANGOZÓ GÁBOR ISTVÁN (MSZP):
4354 kulturális épített örökség megóvása mellett, de ugyanígy elkötelezett azok mellett a fejlesztések mellett is, amelyek perspektívát nyújtanak egyegy településnek. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Tájékoztatom önöket, hogy a határozathozatalok ra a hétfői ülésnapon kerül sor. Egyes területrendezési tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája Tisztelt Országgyűlés ! Soron következik az egyes területrendezési tárgyú törvények módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája. A kormányelőterjesztés T/10531. számon és az ahhoz érkezett bizottsági nem önálló irományok a parlamenti informatikai hálózaton elérhetők. A vitában elsőként a Törvényalkotási bizottság álláspontja jön. Megadom a szót ismét Hadházy Sándor képviselő úrnak, a bizottság előadójának. Tessék! HADHÁZY SÁNDOR, a Törvényalkotási bizottság előad ója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Ezúton tájékoztatom önöket, hogy a Törvényalkotási bizottság 2016. június 2án tárgyalta az egyes területrendezési tárgyú törvények módosításáról szóló T/10531. számú törvényjavaslatot, és ahhoz a bizottság 23 igen, 2 nem szavazat és 2 tartózkodás mellett összegző módosító javaslatot és összegző jelentést nyújtott be. Az összegző módosító javaslat csupán a Gazdasági bizottság hétpontos jogtechnikai és nyelvhelyességi pontosításait tartalmazza. A törvényjavaslat célja továbbra is a területrendezési tervek közötti összhang biztosítása, valamint a megyei önkormányzatok területrendezési, tervezési önállóságának növelésével a területi érdekek és sajátosságok érvényre juttatásának biztosítása. Kérem, hogy támogassák a javaslatot. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK : Én is köszönöm. Megkérdezem az előterjesztőt, államtitkár urat, hogy kíváne most szólni. (Csepreghy Nándor: Nem.) Jelzi, hogy nem. A kijelölt Gazdasági bizottság nem állított előadót. Képviselői felszólalások jön nek. Kétperces vitára nincs lehetőség. Az előre bejelentett felszólalók közül Harangozó Gábor képviselő urat illeti a szó, MSZP. Tessék! HARANGOZÓ GÁBOR ISTVÁN ( MSZP ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársak! Szerintem elég nagy szégyen az, hogy nem történt módosítás e törvény vitája kapcsán. Ezt a törvényjavaslatot a költségvetéssel együtt nyújtották be, és nyilvánvalóan az lehetett a célja, hogy a költségvetési viták közepette senki nem fog felfigyelni arra az elképesztő módosításra, am it ebben a törvényjavaslatban megfogalmaztak. Nem másról van szó, mint arról, hogy ez a javaslat lehetővé teszi a Balaton partvonalának a teljes szétverését. Sem a TABon, sem egyéb bizottságokban nem láttam azt, hogy a Balatonparti képviselők a saját vál asztóikat képviselve részt vettek volna a vitában és kézzellábbal tiltakoztak volna az ellen, hogy ezt meg lehessen tenni. De sajnos ma este se látom, hogy akár csak egyetlenegy Balatonparti képviselőtársam is tiltakozna ez ellen a törvény ellen. (21.10) Talán csak nem azért, mert esetleg maguk is bizniszt vagy érdekeltséget találnak ebben a javaslatban? Hiszen miről van itt szó? Arról van szó, hogy a partvonalszabályozásra vonatkozó
