Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 30. hétfő (158. szám) - Ügyrendi kérdésben felszólaló: - Az offshore-ellenes fellépéshez szükséges lépésekről című politikai vita - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP):
3982 mondjam el, hogy Dömötör Csaba képviselőtársam valószínűleg még kiscserkész volt, miközben néhány frakciótársa már az MSZPben is lopott. ELNÖK : Bocsánat, képviselő úr, Dömötör Csaba nem országgyűlési képviselő, csak államtitkár. SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): É n is Dömötör Csaba államtitkár úrra gondolok. Tehát összességében nyilvánvalóan lehet erről beszélni. Azért jó, amikor újból és újból visszakerülnek az online pénztárgépek, mert pont ez az a gondolkozás, ez az a nézetkülönbség, amiről beszélünk, amikor off shoreról kell beszélni. Az online pénztárgépeknek nincs közvetlen közük az offshorehoz. Az online pénztárgépekkel önök egy halom kisvállalkozót még inkább arra késztettek, hogy befizessen adókat; nem a multikat, akiknek mindenütt vonalkódos a lehúzásuk, hanem a kicsiket. Önök egy „anti Robin Hood” programot valósítanak meg, elvesznek a kicsiktől, hogy a nagyoknak adjanak. Gyakorlatilag erről szól ez a nap, amiről beszélünk, és arról, hogy ezt a rendszert hogyan lehet felszámolni. Azért nem kell mentegetőz niük egy csomó ügyben, nem kell kikérniük maguknak, mert én nem állítom azt, hogy itt minden országgyűlési képviselőnek a frakcióban offshore érdekeltsége van. Mindössze azt állítom, hogy az offshore mint jelenség itt van Magyarországon. Lefogadom, hogy Ho llik képviselőtársam jobban ért a számítógépekhez, mint én. Ha a Googleba beüti azt, hogy offshore cégek, az első ötven találatban meglátja azt, hogy lehet alapítani Magyarországon, és mennyien kínálják ezt a lehetőséget a mai napig. Amikor készültem ide, ezt tettem, megnéztem. Ez egy lehetőség, így próbálnak adót elkerülni. És ennek nincs pozitív változata. Nincs olyan, hogy közpénz meg nem közpénz. Az az állítás, hogy közpénz nem megy ki, szintén nagyonnagyon érdekes, ugyanis elmondják önök, mindent meg tesznek annak érdekében, hogy a közforrások ne kerüljenek ilyen átláthatatlan rendszerbe. Igen ám, de közben, ha közvetetten jogi személyek tulajdonolják az offshoret, és a magyar jogi személynek van egy offshore tulajdonosa, és a magyar jogi személy tula jdonosa még egy jogi személynek, mint azt láttuk konkrétan az EUs támogatások ügyében, akkor minden további nélkül közvetve ki tud kerülni a magyar adófizetői kötelezettség alól ezeknek a forrásoknak egy jelentős része, hiszen nagyon egyszerű technikákkal úgy kiviszik ott, hogy ne kelljen Magyarországon adózni. Azért furcsa, amikor Bánki Erik képviselőtársam azzal jön, hogy Dániához, Svédországhoz, Finnországhoz képest itt egy adóparadicsomot csináltunk Magyarországon, mert ha ez egy jó eszköz lenne, akkor a magyarországi mutatók e tekintetben nem lennének rosszabbak, mint az említett országoké. Azoknak az országoknak, amelyeket itt említettek, a legmagasabb adókulcsuk 50 százalék meg afölött van. Ennek ellenére kisebb az offshore részesedésük, mint Magyaro rszágnak. Ennek ellenére az adófizetési fegyelem magasabb, és a legtöbb mutatóban mégis eredményesebbek. Hát akkor, kérem szépen, ez az eszköz nem jó erre, akkor egy másmilyen eszközt kell találni. És azok az előterjesztések, amiket a Lehet Más a Politika több alkalommal is idehozott, lehetőséget kínálnak arra, hogy ezt megfontolják. De én azt is elfogadom, hogy a Fidesz a nemzeti együttműködés rendszerében nem fogad el semmit, ami kívülről jön, de ha legalább elgondolkoztatnák önöket ezek az előterjesztése k, legalább lesmittelnék valahogy és átírnák úgy, hogy beterjesztenék önálló képviselői indítványként, akkor lehetne látni egy törekvést. De jelen pillanatban azt látjuk, hogy két dolgot állítanak: hogy nincs ilyen Magyarországon, meg azt állítják, hogy a baloldalnál, a Jobbiknál meg ilyeneknél nagyon van. Ezzel a két állítással nagyon nehéz mit kezdeni. Miközben azt látjuk, hogy a közpénzeknek igenis van közük az offshore háttérhez. Spéder Zoltán neve már elhangzott. Tipikus példáját láthatjuk annak, most már a médiumokból is, hogy önök most éppen kimonopolizálják neki a kistelepülési postaszolgáltatásokat és így tovább, miközben beütjük a nevét az offshoreral együtt, és megjelenik, hogy jelentős mértékben érintett. De
