Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. február 29. hétfő (130. szám) - Szávay István (Jobbik) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Meddig viselheti még a Budapesti Corvinus Egyetem szakkollégiuma Rajk László, az ÁVH-t létrehozó tömeggyilkos kommunista nevét?” címmel - ELNÖK: - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik):
387 szerepeljen, aki a XX. századi önkényuralmi politikai rendszerek megalapozásában, kiépítésében vagy fenntartásában vezető szerepet töltött be (Mirkóczki Ádám: Akkor miért szerepe l továbbra is?) , vagy olyan kifejezés vagy olyan szervezet neve, amely a XX. századi önkényuralmi politikai rendszerrel közvetlenül összefüggésbe hozható. És itt, akár a civil szervezetek, akár a közterületek elnevezése kapcsán, akár közintézményeknél a Ma gyar Tudományos Akadémiának kötöttük ki azt a lehetőséget vagy azt a kötelezettséget, hogy állást foglaljon, hogy ki köthető és ki nem a XX. századi diktatúrához. Itt, ebben az esetben nemcsak a maradék Lenin vagy Vöröshadsereg utcák tűntek el így akár bud apesti, akár vidéki területekről, itt Lenin utcából is egy féloldalnyi volt, Marx Károly utca, Felszabadulás, Vörös Csillag, Szamuely, Kun Béla, Münnich Ferenc, Ságvári (Közbeszólás az MSZP soraiból: Rétvári!) , Néphadsereg szintén, Tanácsköztársaság, Népfr ont, Frankel Leó, Munkásőr, November 7e, Engels és még sorolhatnánk, hogy milyen más utcák voltak. Vagy például Pataky István illegális kommunista helyett most már Borics Pál kőfaragó nevét viselheti utca, Kiss István építész nevét viseli Fürst Sándor kom munista politikus helyett egy közterület, Hámán Kató KMPs aktivista helyett Szurmay tábornok, egykori honvédelmi miniszter nevét, vagy pedig Sallai Imre kommunista mozgalmár helyett Cziffra György zongoraművész nevét, vagy Kulich Gyula kommunista ifjúsági mozgalmár helyett Orbán Balázs székelyföldi írónak, tudósnak a nevét viselheti most már közterület. Ezt a FideszKDNP érte el az elmúlt kormányzati ciklusban, és az egyetemek számára is a saját névviselésüknek, saját belső szervezeti szabályzatuknak az át tekintésére a 87/2015. számú kormányrendelet 68. § (6) bekezdésével 2015. december 31éig szabtuk feladatként, hogy intézkedjenek. Kollégium esetében a felsőoktatási intézményeknek kellett és kell felülvizsgálni a névviseletet. Ebben, mint ezt ön nagyon jó l tudja, képviselő úr, sem a kormánynak, sem a minisztériumnak, sem a parlamentnek közvetlen ráhatása, közvetlen befolyása nincs. Mi megtiltottuk ezeknek az akár a náci diktatúrához, akár a kommunista diktatúrához köthető személyneveknek, kifejezéseknek a használatát, és maga az egyetem az, aki dönt arról, hogy akár a szabályzataiban, akár máshol milyen neveket használ. Úgyhogy továbbra is azt tudom önnek mondani, hogy a rektort és a hallgatói önkormányzatot kell hogy megkeresse, hogyha ezeket a neveket meg akarja változtatni, hiszen a 2012. évi törvény - amit az előbb idéztem - egyértelművé teszi, hogy ilyen nevek nem használhatók. De ugyanakkor sok minden más intézkedést hoztunk, ön is tudja, tisztelt képviselő úr, azzal ellentétben, amit itt a Jobbik ma v alótlanul állított: a kommunista nyugdíjpótlékokat 142 esetben megvontuk azoktól, akik állampárti vezetők voltak vagy KISZes vezetők vagy titkosszolgálati vezetők; a Btk.ban szerepel a kommunizmus bűneinek tagadása; vagy európai uniós szinten bevezettük augusztus 23át, mint a közös XX. századi diktatúrák áldozatainak emléknapját. Ami pedig a Rajk kollégiumot illeti, én csak Wittner Mária fideszes képviselőtársunkat tudom idézni, ő azt mondta itt a parlamentben, hogy ő mint ’56os forradalmár, azt tartaná talán a legjobb megoldásnak, ha Rajk László áldozatainak kollégiumává neveznék át ezt az intézményt, de erről csak az egyetem dönthet. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Kérdezem Szávay képviselő urat , elfogadjae az államtitkár úr válaszát. SZÁVAY ISTVÁN ( Jobbik ): Államtitkár úr, én úgy szerettem volna elfogadni a válaszát, komolyan mondom, Isten lássa a lelkemet, itt a többiekkel beszéltünk, de ne haragudjon már, államtitkár úr, tehát ön most itt azt mondja, hogy önök hoznak egy törvényt, és annak a végrehajtási felelősségét meg letolják magukról? Ne haragudjanak, ez egészen elképesztő! Arról nem is beszélve, hogy ön volt az, aki IKSZes vezetőként meg KDNPs képviselőként a Marxszobor kitakarítását követelte a Közgáz
