Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 25. szerda (157. szám) - A településkép védelméről szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK: - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP):
3824 DR. JÓ ZSA ISTVÁN ( MSZP ): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Számomra az bontakozott ki a vita során, hogy egy csomó jó szándék fogalmazódik meg mind a kormányoldali képviselők részéről, mind a többi hozzászóló, talán még a kormány részéről is, ugyana kkor a végeredmény meglehetősen hiányos. Tehát az derül ki, hogy ez az ominózus 300 négyzetméter alatt csak bejelentési kötelezettségre van szükség, engedélyre semmi, ez a jó szándékú elképzelés azért vetett fel problémákat, elég sokat. Ez, ha jól értem, b ár lehet, hogy sokkal többről van szó, valamelyest azért kötődik ahhoz a rendkívüli helyzethez, amit a 300 négyzetméter alatti engedélytelenség hozott magával, tehát az engedélyezési kötelezettség megszűnése hozott magával. Szintén nem biztos, hogy jól ért em, de ez az arculati kézikönyv akár jó is lehet, akár nem is. Államtitkár úr említette negatív példaként, hogy voltak már ilyen arculati kézikönyvek, amelynek eredményeként a kockaházak születtek, ugyanakkor biztos, hogy vannak olyan szép régi beépítési s zituációk - Hollókő, Csongrád belvárosa, a Tiszamenti települések régi építészeti öröksége , amelyek lehet, hogy műemléki védelmet nem tudnak kapni, de mondjuk, egy városképi védelem mindenképpen megilletné őket. Tehát én úgy érzem, hogy a jó szándék megv an (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , de ha mondjuk, a jogalkotási törvényt betartanák, akkor lehet, hogy világosabban látnánk, hogy most mi is itt a feladat. Köszönöm. ELNÖK : Köszönöm szépen. Képviselő úr, ne üljön le, mert képviselő úr következik rendes felszólalásra. Parancsoljon! DR. JÓZSA ISTVÁN ( MSZP ): Kivételes szituáció, hogy levegővétel után lehet folytatni. Tehát a hozzászólásom nem kétperces részét már egy mondat erejéig említettem, hogy ha az előterjesztés során s ikerült volna figyelembe venni a jogalkotási törvényben foglaltakat, tehát, hogy mondjam kicsit sarkosabban fogalmazva, jogszerű lenne az előterjesztés, akkor látnunk kellene azt a kormányrendeletet is, ami végül is az érdemi megvalósulását ennek a törvény i elképzelésnek megvalósítaná. Nagyon remélem, hogy egy ilyen, az építésszabályozást, az épített környezet megjelenését jelentősen érintő jogszabálytervezet előkészítése során mind a mérnöki kamarával, mind az építészkamarával, mind más hasonló szakmai sze rvezetekkel konzultált az előterjesztő. Ha még ezt nem tette meg, akkor szeretném rá felhívni a figyelmet, hogy a kormányrendelet kialakítását megelőzően ez nagyon hasznos lenne, ugyanis bármily furcsa, ezeknek a szakembereknek azért nemcsak tudásuk van, h anem véleményük is, tehát az adott kérdésben is tudnának véleményt mondani. Tudok erre mondani negatív példát a mi időnkből is. Például az OTSZ, az országos tűzvédelmi szabályzat annak idején, megalkotásakor nem tudott a szakma véleménye kellően érvényesül ni, és ha minden igaz, ma is egy olyan hihetetlenül szigorú tűzvédelmi szabályzat van érvényben Magyarországon, amiben az építtető nem döntheti el, hogy mit választ, hogy a tűzvédelmi szabályzat garantálja az életvédelmet; a magyar tűzvédelmi szabályzat a vagyonvédelmet is akarja garantálni, ami mondjuk, egy beruházó saját döntési joga lehetne, hogy ezt a biztosítótársaságra bízza vagy pedig rögtön beépíti. A magyar OTSZ úgy döntött, hogy megvédi a vagyont is, így aztán például raktárhelyiséget, hatalmas ra ktárcsarnokokat építeni Magyarországon 2025 százalékkal többe kerül a rigid módon fogalmazó tűzvédelmi előírások miatt. Olyan automata rendszereket ír elő, aminek a beépítési szükségességéről valószínűleg a beruházónak kellene döntenie, mert lehet, hogy a pránként, a biztosítási összegben neki jobban megéri kifizetni ezt a pénzt, mint egyszerre a beruházás keretében. Elhangzott Hiszékeny Dezső képviselőtársam hozzászólásában, hogy decemberben sürgősséggel tárgyalta a parlament a gazdasági növekedéssel össze függő egyes törvényeket, s ennek keretében jó szabályok, könnyítések is elfogadásra kerültek. Ugyanakkor tényleg felvetődik a kérdés, hogy mi van addig, amíg ez a kormányrendelet megszületik. Addig mihez kell hogy tartsák magukat az
