Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. február 22. hétfő (129. szám) - Napirend utáni felszólalók: - ELNÖK: - KISS LÁSZLÓ (MSZP):
317 szerint az 1956os emlékművet lekoppintották a holokauszt zsidó áldozatainak emlékére épített berlini emlékműről. Mielőtt még valaki zsidózást kiáltana, nézzen szembe azzal, hogy ezt Rétvári Bence, az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség elnöke mondta egy 2006. októberi hír szerint. (16.30) A politikus plágiummal vádolta meg az alkotókat, szerinte a budapesti szoborcsoport a holokauszt zsidó áldozatainak emlékére épített berlini eml ékmű koncepciójának ötlettelen, fantáziátlan utánzata. Az IKSZ elnöke szerint a köztéri emlékműnek semmi köze a magyar történelemhez, főleg 1956hoz. Nehezményezte, hogy nincs semmi nemzeti ötlet az emlékműben, melynek tervezőiről úgy vélekedett, hogy neki k semmit sem jelent 1956. Milyen kár, hogy Rétvári Bence ma befolyásos államtitkárként most is inkább gyorsan lelépett ahelyett, hogy szorgalmazná ennek az emlékműnek az eltávolítását. A Magyar Nemzetnek korábban Wittner Mária azt mondta, hogy az ’56os em lékmű nem 1956ról, hanem 2006ról, a rendszerváltozás utáni magyar történelem mélypontjáról szól. Azt is mondta, hogy a Gyurcsánykormány szerinte saját magának állított emlékművet. És valóban, Gyurcsány Ferenc avatta fel tíz éve a 2006 fémoszlopból álló vaskefe emlékművet. 2006 októberében Wittner Mária kijelentette: az emlékmű felépítése ellen a polgári engedetlenség eszközeivel lépnek fel, és minden alkalmat megragadnak a tiltakozásra. Tízévnyi tétlenség után most itt a lehetőség, a kommunizmus áldozata inak emléknapjára ugyanis tüntetést szervez a Jobbik. A február 25én, most csütörtökön 17 óra 30 perckor kezdődő rendezvényünkön felszólal majd Mészáros István, az Új Magyar Gárda főkapitánya, Murányi Levente ’56os szabadságharcos, az ’56os Pesti Srácok Intézet igazgatója, Pörzse Sándor, a Barikád főszerkesztője és Tokody Marcell fővárosi közgyűlési képviselő mindenképp. A kérdés legfeljebb csak Tarlós István. Sőt, tegyük hozzá, szóltam Pongrátz Andrásnak is, hogy szeretettel vágjuk, várjuk; és hát vágju k is akár - lángvágóról ismét gondoskodunk, ezt is jelentettem neki. Ő, ugyebár, pont itt vágta át a Sztálinszobor lábát, hogy aztán a pesti srácok ledönthessék azt. Huh, micsoda szélsőséges tett volt, tisztelt kormányzati képviselők, államtitkár úr! Tess ék bátran elhatárolódni! (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : A következő napirend utáni felszólalásra jelentkezett Kiss László képviselő úr: „Miként bánunk azokkal az állatokkal, akik társul szegődtek hozzánk?” címmel. Öné a szó, képviselő úr. KISS LÁSZLÓ ( MS ZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Nagyon jó, hogy napirend után már a második hozzászólás az, amely a szombati tüntetéssel foglalkozik, és ennek apropóján azzal, hogy mi is a helyzet ma Magyarországon az állatok kínzásával, hogy megkapják a méltó büntetésüke t azok az emberek, akik állatokat kínoznak, állatokat gyilkolnak meg. Szemben azzal a válasszal, amit hallottunk Sallai képviselőtársam felvetésére, a helyzet azért korántsem ennyire rózsás. Statisztikai adatok alapján azt lehet mondani, hogy a 2013 és 201 5 vége közötti időszakban, tehát nagyjából, amióta az új, szigorúbb törvény van életben, 26an kaptak letöltendő börtönbüntetést ilyen tényállás alapján. A 26 személy azonban kevesebb, mint 5 százaléka azoknak, akik esetében ítélet született ebben a kérdés ben. Tehát azt lehet mondani, hogy egy olyan bűncselekménynél, amely általában jelentős kegyetlenséggel valósul meg, 5 százaléknál kevesebb azon emberek aránya, akik letöltendő börtönbüntetést kapnak. Persze nem beszélünk arról, hogy durván a kétharmadát e gyébként nem ítélik el, vagy pedig nagyon enyhe ítélettel ítélik el azoknak, akiket ilyen cselekménnyel vádolnak meg. Így azt lehet mondani, hogy nagyjából azt lehet feltételezni, hogy ha valaki ma állatot gyilkol vagy állatot kínoz, akkor arra számíthat, hogy nem fog letöltendő börtönbüntetést kapni. Ennek mi az oka? Az egyik oka mindenképpen az, hogy jelen pillanatban ennek a cselekménynek a büntetési tétele alacsony, nullától három évig terjed az az idő, amíg el lehet valakit