Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. február 22. hétfő (129. szám) - Napirend utáni felszólalók: - ELNÖK: - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik):
318 ítélni állatkínzásért, állat gyilkosságért, és azt a 26 személyt, akit elítéltek, zömmel két évnél kevesebb börtönbüntetésre ítéltek el. Azért fontos ez a két év, mert tudjuk, hogy két év fölött már nem lehet felfüggeszteni a börtönbüntetést, kettő év alatt ezt meg lehet tenni. A 26 s zemély szinte mindegyike kettő évnél kevesebbet kapott, a bíró úgymond jóindulatán vagy állatbarátságán, vagy a bíróság jóindulatán és állatbarátságán múlott az, hogy mégis letöltendő börtönbüntetést kaptak, pedig kettő évnél kevesebb lett a börtön. Gyerek cipőben jár gyakorlatilag az egész rendszer. Itt az egyik felvetésemre, amit az állatok világnapja kapcsán napirend után tettem meg, a minisztérium azzal büszkélkedett, hogy az ivartalanítási program keretében mintegy ezer ingyenes ivartalanítást hajtanak végre ebben az országban kutyákon. Lehet mondani, hogy ezernél azért egy kicsit több kutyát tartanak a magyar emberek. Innen is látszik, hogy mennyire gyerekcipőben jár az a program, hogy azok, akik egyébként nem tehetik meg vagy nagyon nagy megterhelést j elentene számukra a kedvenceik ivartalanítása, állami segítséggel megtehessék. Ilyen program, gyakorlatilag kimondható, hogy nincs vagy alig van. A felelős állattartás ma nem része az iskolai tananyagnak, miközben például arról beszélnek sokan, hogy a vadá szatnak meg része kéne lennie. A felelős állattartás ma ennek nem része. Több európai országban azért más a helyzet. Azt, hogy mennyire nem tolerálja a hatalom az állattartást, jól mutatja a III. kerület, választókörzetem egyik gyermekorvosának esete, ahol a terápiás kutyát tiltották ki az orvosi rendelőből éppen ezen a héten, pontosabban az előző hét elején, azért, mert állítólag nem odavaló, miközben egyébként a betegek részéről panasz nem érkezett. Pontosan ezért volt az, hogy ebben a ciklusban elsőként 2015 októberében törvényjavaslatot nyújtottam be arra vonatkozóan, hogy kapjanak garantáltan letöltendő börtönbüntetést azok, akik állatot kínoznak. Ezt nagy sietséggel természetesen a parlament Igazságügyi bizottságának fideszes többsége elutasította. Ala pvetően két érvet használtak. Az egyik, hogy milyen dolog, hogy egy állat meggyilkolásáért is ugyanannyit lehet kapni - mondták ők , mint ha valaki, mondjuk, az önök által, mármint a fideszes többség által sokkal gyakrabban csinált pénzügyi dézsmálásokat teszi. A másik pedig az, hogy egyébként a rendszer nagyon jó, hiszen letöltendő börtönbüntetést kap mindenki, akinek ez jár. Látjuk, hogy ez mennyire nincs így. Látjuk, hogy nagyon fontos az állati élet védelme is, éppen ezért 2016 januárjában megismételte m a javaslatomat, és újra lesz módja akár ennek, akár más bizottságnak is szavazni arról, hogy szeretnée azt, hogy az állatgyilkosok valóban börtönbe kerüljenek. A Magyar Szocialista Párt és én szeretném, ezért kitartunk a javaslatunk mellett, és éppen ez ért örülünk, hogy ilyen tüntetések lehetnek Magyarországon, amelyen majd’ tízezer ember hívta fel ugyanerre a problémára a figyelmet most szombaton. Szeretném, hogy a kormány is változtasson az álláspontján, és küldje börtönbe azokat, akik állatot gyilkoln ak, állatot kínoznak. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Utolsó napirend utáni felszólalásra jelentkezett Staudt Gábor képviselő úr: „Mit tud felmutatni Magyarország a bűncselekmények áldozatainak napja alkalmából?” cí mmel. Öné a szó, képviselő úr. DR. STAUDT GÁBOR ( Jobbik ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Az Európa Tanács 1990ben az európai áldozatvédelmi fórum javaslatára a mai napot a bűncselekmények áldozatainak napjává nyilvánította, és ez jó alkalom arra , hogy röviden áttekintsük, Magyarország hogyan is áll ezen a téren. 1990 óta eltelt nagyon sok, most már 26 év, és azt hiszem, hogy egykét lépéstől eltekintve nagyon nagy az a lemaradás, amit az áldozatvédelem területén be kell pótolnunk. Be kell pótolnu nk, és az Országgyűlés mint törvényalkotó a legjobb fórum arra, hogy ezeket a javaslatokat megvalósítsa, mert bár tudjuk, hogy az eljárásokban nagyon jó, ha az áldozatokat segítjük vagy
