Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 2. hétfő (147. szám) - A 2007-2013 közötti időszakban Magyarországnak járó uniós források felhasználásáról című politikai vita - ELNÖK: - DR. SZŰCS LAJOS (Fidesz):
2439 elszámoltatási biztosok impotenciáját jól jelzi, hogy ezek miatt a disznóságok miatt még senki nem ül börtönben. Aztán jöttek új idők, új emberek, akik új bizniszt kerestek, ez lett a vasútfelújítás, immár zömmel EUs forrásokból, hungarikumként pedig azt is elérték, hogy nálunk egy kilométer vasút felújítása sokszor még többe is kerüljön, mint ugyanannyi új autópálya megépítése, miközben a Mávgép a vörösiszapkatasztrófa során megrongálódott DevecserKol ontárszakaszt ennek töredékéből meg tudta építeni. Ez van, ha nem a közpénzeket és a húsosfazekat összekeverő haverok építenek. Nem a közlekedésfejlesztés, hanem a feladatokhoz mérten szűkös források politikai hűbéreseknek való, lezsírozott átjátszása ell en vagyunk. Rossz ómen, hogy a korábbi ciklus gyanús költekezése bizony most is folytatódik, erre most is akad példa, habár kormánypárti logikával bizonyára tökéletesen megmagyarázható, hogy a délbalatoni vasútfelújításra eredetileg szánt összeget megtold ották még néhány tízmilliárddal, ezzel kapásból fel is emésztve a balatoni fejlesztési keret egyharmadát. Nyilván a véletlenek furcsa összjátéka csupán, hogy a gázszerelés mellett a földhöz és most már a vasútépítéshez is értő Mészáros Lőrinc cége ott van a beruházást végző konzorcium tagjai között. Apropó, ha már szó esett a földről, ha már megemlítettem az egyik legnagyobb magyar nábobot, akkor arra is választ kellene adni, hogy mennyire szolgálja a vidék megmaradását az, hogy mondjuk, a tavalyi 770 milli árd forint összegű agrártámogatások mintegy 76 százaléka a felső tíz százalékhoz jutott. Hogy lesz így majd igaza Csoóri Sándornak, aki azt mondta, hogy ezt a nemzetet tulajdonképpen a vidéki magyarság, a vidék Magyarországa tartotta meg egy évezreden kere sztül? Hogyan tudjuk így nem egy évezreden keresztül, hanem még néhány évtizeden keresztül megtartani ezt a vidéki Magyarországot, ha a források, az odaérkező források tekintetében ilyen aránytalanságokat tapasztalhatunk meg? Még egy, tényleg zárójeles meg jegyzés. Tasó államtitkár úr a szerethetőbb államtitkárok közé tartozik (Derültség.) , ezt nyugodtan ki merem jelenteni innen, a jobbikos padsorokból. Viszont, amikor államtitkár úr itt a kaposvári buszfejlesztéssel példálózott, hogy Kaposvár szép új MANbu szokat kapott, akkor egy kicsit ezzel nálam kiverte a biztosítékot, hiszen amikor itt is vannak hazai gyártók, például a mosonmagyaróvári Kravtex, ahol megvan a gyártási kultúra, ott vannak a mérnökök, azok a szakemberek, akik várnák a hazai megrendeléseke t, mi elsorvasztjuk, illetve bocsánat, önök elsorvasztják a hazai buszgyártó ágazatot, és ugyanúgy a kimúlás lesz az osztályrésze ebben a formában, mint nagyon sok korábbi sikerágazatunknak. Ez az, amit mindenképpen meg kellene gátolni, és ez az, amire óri ási figyelmet kellene fordítani az elkövetkezendőkben, hogy ne MANbuszokkal gyarapodjon, mondjuk, Kaposvár, amelyek szépek és jók. Bizonyára örül az ottani utazóközönség ennek a fejlesztésnek, de mégiscsak jobb lett volna, ha hazai buszok kerülnek oda. Na gyon szépen köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Szűcs Lajos képviselő úrnak, Fideszképviselőcsoport. Parancsoljon! DR. SZŰCS LAJOS ( Fidesz ): Elnök Úr! Tisztelt Képvise lő Hölgyek és Urak! Kedves Hallgatók! Ezen a napon azért jó néhányszor kellett az embernek egy picit vérnyomáscsökkentő gyógyszerhez nyúlni, mert annyiféle - hogy is mondjam? - csúsztatás vagy félinformáció jutott el hozzánk. Az első és talán legfontosabb: örülök neki, hogy visszajött Varju képviselő úr, aki abban az időszakban éppen államtitkár volt, amikor a középmagyarországi régióval kapcsolatos döntéselőkészítés megtörtént. Ön elmondta valóban, hogy az átadásátvétel iratai között szerepelt a középma gyarországi régió szétválasztásáról szóló levél, azt azonban nem tette hozzá, hogy ezt a levelet akkor már az új kormány határidőben nem tudta benyújtani, ezt önöknek lett volna
