Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 2. hétfő (147. szám) - A 2007-2013 közötti időszakban Magyarországnak járó uniós források felhasználásáról című politikai vita - ELNÖK: - MANNINGER JENŐ (Fidesz):
2426 kialakítsanak egy olyan mechanizmust , amely - mondjuk úgy - a későbbiekben igen magas szintre pörgetve lényegében 2030 százalékot magánosításra tett félre abból a pénzből, amit egyébként fejlesztésre kellett volna felhasználni. Így aztán értelemszerűen akár a célszerűség, akár a fenntarthat óság kérdésköre igenis előjön, amire Lázár úr itt a bevezetőjében említést tett. Ennek következményeként, ahogy önök mindezt végrehajtották, a gazdaság versenyképessége igencsak csorbát szenvedett, és a létszámnövekedés, a foglalkoztatotti létszám is nehez en tudott fejlődni. Az az intézményrendszer, amelyet viszont létrehoztak, mint a minisztériumok alá rendelt irányító hatóságok, azok pedig direktben az önök által a központból az egy személytől megrendelt projektek végrehajtását viszik véghez. Így állhat e lő az a helyzet, amiben most éppen szenvednek vagy nem szenvednek tőle, hogy kiírnak a családi házak energiafejlesztésére, illetve a fogyasztás csökkentésére 5 milliárd forintos keretre pályázatot, és eközben 200 milliárd forintért egy embert pedig költözt etnek a Várba. Tízmillió embernek ennyi jár, egy embernek pedig ennyi jár. Így aztán a 2010től látható modellben, hát igen, működött a fideszes tervezési rendszer, Ács Rezsőmodell, és igenis körbejártak, mindent előkészítettek, és utána pedig a néhány na pig tartó pályázati kiírások keretében ezt lezsírozták, és azoknak nyújtották nagyobbrészt ezeket a pályázati lehetőségeket, akiknek önök ilyen szempontból kedvezni akartak. Végezetül pedig hadd hívjam fel a figyelmüket az egyik legnagyobb bűnükre, amely a középmagyarországi régiót sújtotta azzal, hogy az átadásátvétel dokumentációjában, ha akarják, nézzék meg, ott van benne az a levél, amelyet Bajnai Gordon egyébként nem küldött el azzal, hogy ennek a szétválasztására szükség van. Önök ezt nem tették meg , ezért Pest megyét gyakorlatilag tönkretették, sőt a következőből, ebből a fejlesztési ciklusból is önök hagyták ki szándékosan. Ez óriási hátrányokat okoz, ezt mondom éppen ceglédi képviselőtársam és a többi figyelemfelhívása nyomán. És akkorra, amikorra pedig már egyébként nem terveznek önök ilyen fejlesztési lehetőséget, önök már (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) a cserbenhagyást követték el Pest megyében. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) A mostani tapasztalatokról, a mai működésükről pedig akkor majd a későbbiekben szeretnék szólni, napirend után. Köszönöm szépen. ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Manninger Jenő képviselő úr, Fideszképviselő csoport. Öné a szó, képviselő úr. MANNINGER JENŐ ( Fidesz ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Balczó képviselő úrnak szeretném csak mondani, hogy én máshogy tudom egy kicsit… - ahogy az európai parlamenti képviselők felszólalhatnak. Örülök, hogy felszólalhatott, és ez is volt a szándék. Ahogy tudom, volt korábban egy házbizottsági ülés, ahol nem minősítették uniós napirendnek valami véletlen folytán ezt a vitát. (Varju László: Én kezdeményeztem!) A lényege az, hogy felszólalhatnak, úgyhogy azt go ndolom, hogy most nem akarok ezzel foglalkozni (Varju László: Elutasította Kövér úr!) , de érdemes utánajárni. Tehát nem arról van szó, hogy bárki is ki akarta volna rekeszteni az európai parlamenti képviselőket. (Varju László: Én kezdeményeztem!) Megkérem képviselőtársamat, hogy ne ordibáljon közbe, menjen, keresse meg a pártvezérét (Varju László: Az igazat kell mondani, képviselő úr, és akkor nem lesz probléma!) , menjen, keresse meg a pártvezérét, nyilván az uniós forrásokból bőven dőzsölhetnek ott. (Varju László: Kackackac!) A következőt szeretném még elmondani. Engedjék meg, hogy mivel nagyon sok minden elhangzott, a legfontosabb adatokat hadd mondjam el, mert az elmúlt felszólalásoknál is bizonyos dolgokat kétségbe vontak, és mintha 2010 után minden ro ssz történt volna, előtte pedig jó volt az előkészítés, ezért tisztázzuk. Egy nagyon fontos adat van, ami kétségbevonhatatlan, hogy 2010ig, az előző szocialista kormányok alatt az egész uniós keretösszeg 10 százalékát se sikerült lehívni. Utána pedig mára , az uniós ciklus végére több mint száz százalék fölött járunk. Ez egy tényadat. (Gőgös
