Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 2. hétfő (147. szám) - Dankó Béla (Fidesz) - a földművelésügyi miniszterhez - „Mennyire hatékony hazánk GMO elleni védekező rendszere?” címmel - ELNÖK: - DANKÓ BÉLA (Fidesz):
2366 előbb elmondott statisztika - amikor gyakorlatilag Csányi Sándor érdekeltsége, Leisztingerék visznek el milliárdokat - ne lenne igaz. Továbbra is az az állításom, hogy a milliárdos támogatásokat (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) milliárdosoknak adjuk Magyarországon. Köszönöm. (Taps az LMP padsoraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Egyperces viszonválasz illeti meg Lázár János miniszter urat is, parancsoljon! LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter : Tisztelt Képviselőtársaim! Részben kész vagyok részletes adatokat az ön rendelkezésére bocsátani, másrészről torzítanak a számok. A földalapú támogatásnál nem lehet igaz az ön állítása, hiszen 2015ben új földbérleti szerződések vannak. A z ön által idézett listából mindjárt mondom, hogy akár a Hódmezőgazda Zrt., akár a Leisztingerérdekeltségek elveszítették a földterületeiket, hiszen először bérletbe kapták, majd mások meg is vásárolták most a földárverésekkel. Tehát a 2016os támogatá si számokban és a ’17esekben ezek a számok már nem lehetnek így. Másrészről, képviselő úr, ön idekavarja nemcsak a földalapú támogatást - ami degresszió alá esik, tehát 2016ban a földalapú támogatás nem ilyen módon kerül elosztásra, mint amit ön mondott , hanem az állatalapú támogatást. Amikor mi bevezettük a földalapú támogatásnál és az AKGnál a degressziót, óriási gazdaságpolitikai támadásokat kivédve és tiltakozást elhárítva - hiszen az agráripari érdekek azt mondják, az ország versenyképessége azt m ondaná, hogy ezeket a nagyvállalatokat kell támogatni , akkor azt vállaltuk, hogy aki jószágot tart, állatot tenyészt (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , állatalapú támogatásban részesítjük. Ha ettől megfosztanánk a tehéntar tó telepeket, akkor a tejágazat teljes egészében megszűnne Magyarországon, ami újabb 50 ezer munkahely megszűnését jelentené. Kérem, ezt mérlegelje! (Taps a kormánypárti padsorokban.) Dankó Béla (Fidesz) - a földművelésügyi miniszterhez - „Mennyire hatékony hazánk GMO elleni védekező rendszere?” címmel ELNÖK : Köszönöm szépen, miniszter úr. (Lázár János Sallai R. Benedekhez: Azokban a számokban benne van! Küldök egy elemzést.) Tisztelt Országgyűlés! Kedves Ké pviselőtársaim! Dankó Béla képviselő úr, a Fidesz képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a földművelésügyi miniszterhez: „Mennyire hatékony hazánk GMO elleni védekező rendszere?” címmel. A miniszter úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válas zadásra Zsigó Róbert államtitkár urat jelölte ki. Tisztelettel kérdezem a képviselő urat, elfogadjae a válaszadó személyét. (Jelzésre:) A képviselő úr bólintással jelzi, hogy elfogadja, így Dankó Béla képviselő úré a szó. Parancsoljon, képviselő úr! DANKÓ BÉLA ( Fidesz ): Tisztelt Államtitkár Úr! Ellenzéki képviselőtársaim amikor hangosan firtatják, hogy egyáltalán lehetségese hazánk Alaptörvényben is rögzített GMOmentességének megőrzése a világszinten tapasztalható politikai és gazdasági nyomás ellenére, akár megnyugtatónak is nevezhetném, hogy az ellenzéki frakciók a kormányzathoz hasonlóan fontosnak tartják hazánk GMOmentességét, de meg kell jegyeznem, hogy képviselőtársaim politikai érdekből hajlamosak elfordítani tekintetüket a valóságtól, és ebben a témában is alulértékelik a kormány nemzetközi téren tett erőfeszítéseit. Pedig tagadhatatlan, hogy Magyarország az egyik motorja az Unión belül a GMOmentesség ügyének. A kormány igyekszik minél szorosabb szövetségre lépni a hasonló érdekeltségű
