Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. április 25. hétfő (144. szám) - Az igazságügyi szakértőkről szóló törvényjavaslathoz benyújtott jelentések és az összegző módosító javaslat vitája
2002 kellett váltanunk, és ez hogyan történt. Persze tudom, hogy ez egy nagyon hangzatos dolog, itt is korrupcióról beszélünk és korrupciót kiabálni, de praktikusan pont ugyanilyen volt a megoldási lehetőség akkor is. Sok minden elhangzott, a nemzetbiztonsági kockázattól kezdve a világon minden, legendás számok keringenek arról, hogy hány embert fogunk elkü ldeni. Ez azért érdekes, mert ahogy szintén elmondtuk, szintén jeleztük, most indul el az a munka, amikor felmérjük ezeket a postahivatalokat, és nyilvánvalóan, amikor a postahivatalok darabszáma megvan, az ott dolgozók létszámáról akkor lehet beszélni, il letve akkor, amikor az adott helyszínen lévő takarékszövetkezetnél megnézzük és meglátjuk, hogy hány embert vesznek át, illetve hány ember átvételére van lehetőségük. Nagyon furcsa dolog, és sokszor hangzik el, és nem is értem egészen pontosan, lehet, hogy téves információkat kaptam a kollégáimtól, ami azt illeti, hogy milyen összeget kér a Magyar Posta azoknak a dokumentumoknak a rendelkezésre bocsátásáért, amit a képviselő úr kért. Nem 76 milliót, hanem 67et mond, ez sem egy kis szám, félreértés ne essék , de ez tízzel növekedett már a jelek szerint. Ehhez néhány dolgot szeretnék elmondani. Az az iratmennyiség, amire ön igényt tart, az 35 500 oldal. A 35 500 oldalból 15 240 oldal közgyűlési határozat, ithatározat, fbhatározat. Megnéztük, szállítói és vev ői szerződések, amelyekről - azt gondolom - különösebben nem kell beszélgetni, bőven tartalmaznak olyan adatokat, amelyek a nem publikus kategóriába sorolhatók, talán még a képviselő úr szerint is, az 21 ezer oldal. Ehhez képest most van itt egy pontos kalkuláció előttem, ha gondolják, felolvasom, de nem hiszem, hogy ez a lényeg. Azt gondolom, hogy a bíróság, a joghatóság el fogja dönteni, hogy ebben a kérdésben kinek van igaza. Azt tudom, és azt gondolom, hogy ilyen mennyiségű irat információszerzés cé ljából, abból a célból, hogy az önök által feltett kérdésekre választ kapjanak, teljesen felesleges. Meg vagyok róla győződve, hogy itt más a cél. Meg vagyok róla győződve, hogy itt akár még a Posta munkájának az ellehetetlenítése is a cél, mert ez nagyon sok ember munkáját igényli, nyilvánvalóan olyan munkaerőt, akiből kevés van. A Posta központi létszámáról is szó szokott esni, hogy a létszámmal mi történik. A központi létszámot csökkentettük, egyre kevesebb a Posta központjában dolgozó olyan ember, akit adott esetben ezekre a munkákra lehet használni. Azt gondolom tehát, hogy a módosítás reményem szerinti elfogadását követően azok a lépések, átszervezések, amelyeket meg fogunk tenni, mindenki számára bizonyítékul szolgálnak, hogy jól tették, hogy ezt a mó dosítást megszavazták. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.) (20.00) ELNÖK : Köszönöm, államtitkár asszony. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatalokra a holnapi ülésnapon kerül sor. Az igazságügyi s zakértőkről szóló törvényjavaslathoz benyújtott jelentések és az összegző módosító javaslat vitája Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az igazságügyi szakértőkről szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája. A kormányelőterjesztés T/9782. számon és az ahhoz érkezett bizottsági nem önálló irományok a parlamenti informatikai hálózaton elérhetők. Tisztelt Országgyűlés! A vitában elsőként a Törvényalkotási bizottság álláspontjának, valamint a megfogalmazó dott kisebbségi vélemények ismertetésére kerül sor, mindösszesen 15 perces időkeretben. Elsőként megadom a szót Vas Imre képviselő úrnak, a bizottság előadójának, legfeljebb nyolcperces időkeretben.
