Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. február 16. kedd (128. szám) - A postai szolgáltatásokról szóló 2012. évi CLIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. TÓTH BERTALAN, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
200 kívánják venni, ott elérhetik, de ugyanúgy a versenytársak is, ez teljes mértékben nyilvános, ott van a Magyar Posta honlapján, tehát ez egy teljesen alaptalan indok. Arról is meggyőzött, hogy itt nem sajá t ötletről van szó, de még nem is a kormány ötletéről, és nem véletlenekről, hiszen ezeket az érveket, képzeljék el, én már olvastam és hallottam, mégpedig abban a négyöt perben, ami jelenleg folyamatban van - általam indított adatigénylési perek , ahol teljesen érdekes módon a Magyar Posta oldalán az FHBcsoport több ügyvédje is megjelent. Volt olyan tárgyalás, ahol húsz ügyvéd ült az én ügyvédemmel szemben, és ugyanezeket az érveket hozták fel a bírósági tárgyalás során, hogy itt külön kell választani a z egyetemes szolgáltatást, külön kell választani a versenyt és a piaci területen lévő szerződéseket, szolgáltatásokat. Ugyanezeket az érveket mondták el, hogy itt bizony a versenytársak számára hozzáférhető adatok hátrányt okozhatnak a Postának. Szeretném elmondani, hogy én nem vagyok a Magyar Posta versenytársa, nem terveztem semmilyen postai szolgáltatást, semmilyen pénzügyi szolgáltatást, ami a Postán elérhető, én magyar állampolgárként kíváncsi voltam 25 kérdésre, 25 szerződésre, 25féle információra, é s képzeljék el - fogok majd nyilván idézni, hogy miket kértem a Postától, amit persze nem adott ki, és a bírósághoz kellett fordulnom , éppen ítélethozatal előtt állnak a bíróságok, elsőfokú ítéletet kívánnak hozni, és lám, lám megjelenik egy ilyen szűkít ő és korlátozó rendelkezés. Nos, én azt kérdeztem a Magyar Postától, hogy a Magyar Postán kapható állampapírok értékesítésébe miért kell magánközvetítőt is bevonni. Ez azzal kapcsolatos, amit itt hallhattunk, hogy a Magyar Posta mint állami tulajdonban lév ő vállalat versenyhátrányba kerül. Nos, nem így van, ugyanis azok a pénzügyi tevékenységek, amelyeket önök említettek, illetve az azt végző gazdasági társaság nem kizárólag a Magyar Posta tulajdonában van, hanem, képzeljék el, a Spéderbirodalom, az FHBcs oport tulajdonában is. Ma egy kisbefektető bemegy a postára - kint van a postakürt, a Magyar Posta Befektetési Zrt. is használja a postakürtöt, erre kérdeztem rá Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszternél, hogy ezt mégis hogyan teszi, hiszen a pos tatörvény egyértelműen rögzíti a logó használatát , tehát bemegy a kisbefektető, magyar állampolgár, el kívánja helyezni a kis megtakarítását, és meg van róla győződve, hogy ő Magyar Postánál teszi be a pénzét, és a Magyar Posta fogja számára a kizárólag a Magyar Posta által forgalmazott kincstárjegyet, állampapírt megvásárolni, és az ő pénze odamegy. De nem erről van szó. A Magyar Posta Befektetési Zrt. kezeli az ő kis pénzét, de először az FHBnál - a 39 bank közül az egyik banknál - nyit egy számlát, és ott jegyzi le ezt a kizárólag a postán forgalmazható értékpapírt, és valószínűleg nem tudja, hogy ezt nem az állami tulajdonú posta kezeli, hanem az FHBcsoport által is tulajdonolt gazdasági társaság. De ha véletlenül nem állampapírt kíván vásárolni, han em mondjuk, egy ingatlanalapba szeretné befektetni a pénzét, hiszen ott magasabb hozamhoz juthat, akkor is ennek a vegyes tulajdonú gazdasági társaságnak adja oda a pénzét, aztán hogy mi történik ezzel a pénzzel; vannak olyan információk, hogy egy magánala pba teszi, valamilyen Diófa nevű alapba, az különböző ingatlanokat vásárol belőle, de sajnos az állampolgárnak, a kisbefektetőnek fogalma nincs, hogy az ő pénzét nem a Magyar Posta kezeli. Ezért voltam én kíváncsi arra, hogy a Magyar Posta milyen szerződés eket kötött ezzel a gazdasági társasággal, milyen jogviszonyban van az FHBval, ez a társaság mennyit fizet a Magyar Postának azért, hogy ezeket a szolgáltatásokat teljesítse. És nem valós az az állítás, hogy a Magyar Postának 39 versenytársa van, mert mon djon, képviselő úr, egy olyan bankot, amelynek közel 2700 bankfiókja van Magyarországon. Egyet mondjon! (Dr. Schiffer András: Nem fog!) A Magyar Postának 2700 helyszínen van postafiókja, ahol az FHB egy különleges joghoz jutott hozzá, ahol ő ezt a pénzügyi tevékenységet folytathatja. Lehet, hogy ez teljesen jogszerű, akkor viszont ne korlátozzák azt a lehetőséget, hogy én hozzáférhessek ezekhez a szerződésekhez, és megtudjam, hogy az önök által 150 évesnek mondott, megbízható és nagyon fontos, stratégiailag fontos Magyar Postánál milyen magánbefektetői tevékenység folyik, mi történik ott a kisbefektetők pénzével.
