Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. február 16. kedd (128. szám) - A postai szolgáltatásokról szóló 2012. évi CLIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - NÉMETH SZILÁRD ISTVÁN
196 Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A vezérszónoki felszólalások vé gére értünk. Most van lehetőség a független képviselők felszólalására, illetve kétperces felszólalásokra. Kérdezem képviselőtársaimat, hogy kíváne még valaki a vitában felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok, az általános vitá t lezárom. Megkérdezem Csepreghy Nándor államtitkár urat, hogy mint előterjesztő kíváne a vitában elhangzottakra válaszolni . (Jelzésre:) Nem kíván. Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatok benyújtására csütörtökön 16 óráig van lehetőség. A postai szolgáltatásokról szóló 2012. évi CLIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája Most soron következik a postai szolgáltatásokról szóló 2012. évi CLIX. törvény módosításáról szóló törvényjav aslat általános vitája a lezárásig. A Németh Szilárd István fideszes képviselőtársunk által benyújtott előterjesztés T/8829. számon a parlamenti informatikai hálózaton mindenki számára elérhető. Elsőként megadom a szót Németh Szilárd Istvá nnak, a napirendi pont előterjesztőjének, 30 perces időkeretben. Parancsoljon, képviselő úr! NÉMETH SZILÁRD ISTVÁN ( Fidesz ), a napirendi pont előterjesztője: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az e lőttünk fekvő T/8829. számú törvényjavaslat elfogadása esetén a postai szolgáltatásokról szóló 2012. évi CLIX. törvény 53. §ának (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezést léptetné: „A postai szolgáltató a jogszabályban meghatározott adatokat köteles nyilvánosan hozzáférhetővé tenni. Az egyetemes postai szolgáltatás keretében létrejött postai szolgáltatási szerződésekre vonatkozó adatokat kivéve nem minősülnek közérdekű vagy közérdekből nyilvános adatnak az egyetemes postai szolgáltató szolgáltatási sz erződései, továbbá az egyéb olyan adat, amelynek nyilvánosságra hozatala az egyetemes postai szolgáltató vagy az egyetemes postai szolgáltató által a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló törvény szerint közvetlenül vagy közvetve irányított vállalkozás, üzleti tevékenysége végzése szempontjából aránytalan sérelmet okozna. Aránytalannak kell tekinteni a sérelmet különösen akkor, ha az adat megismerése bármely piaci versenytárs számára indokolatlan előnyt jelenthet. Tisztelt Képviselőtársaim! Már maga a normaszöveg is világos és egyértelmű, de annak indokolása, úgy vélem, minden felmerülő alkotmányos ellenérzést, jogvédős kifogást, ideológiai vitát feleslegessé és indokolatlanná tesz. Tehát az indokolás a következő elvi és al kotmányos alapokat szögezi le és teszi remélhetőleg mindannyiunk számára világossá. A módosítás az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvénnyel való összhang megteremtését szolgálja. (14.50) Ez egyrészt az t eredményezi, hogy a jelenleg hatályos, a hivatalos iratokra vonatkozóan indokolatlan szűkítést feloldja, másrészt az állami vagyon védelme és az Alaptörvény M) cikk (2) bekezdésében garantált tisztességes gazdasági verseny érvényre juttatása érdekében ko nkretizálja azokat a helyzeteket, melyekben az állami vagyonnal való gazdálkodás körében az adatnyilvánosság a piaci verseny szempontjából aránytalan sérelemmel járna. Egyébként az Alaptörvény Alapvetéseinek M) cikke szó szerint így szól, és úgy vélem, ez sem szorul külön magyarázatra: „Magyarország gazdasága az értékteremtő munkán és a vállalkozás szabadságán alapszik. Magyarország biztosítja a tisztességes gazdasági verseny feltételeit. Magyarország fellép az erőfölénnyel való visszaéléssel szemben, és vé di a fogyasztók jogait.”
