Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. április 25. hétfő (144. szám) - Schmuck Erzsébet és Sallai R. Benedek (LMP) - a földművelésügyi miniszterhez - „A kormány a növényvédőszer-gyártók/forgalmazók zsebében, vagy csak újabb szakmai inkompetencia?” címmel - ELNÖK: - DR. NAGY ISTVÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár:
1920 Sajnos azt kell látni, hogy hiába van az Alaptörvényben Magyarország GMOmentessége, a genet ikailag manipulált élő szervezetekkel kapcsolatos kereskedés itt van mindennapjainkban, itt van Magyarországon mind takarmányokban, mind vetőmagokban. Nyilvánvalóan ez azért merül fel, mert az elmúlt időszakban több olyan eset történt, amikor úgy tűnt, hog y a magyar kormány inkább a Monsanto nevezetű óriáscég érdekeit képviseli, mint a magyar állampolgárokét. (Dr. Schiffer András: Így van!) Így van ez a neonik… (Derültség. - A képviselő többször kezdi el a mondatot.) Így van ez a neonikotinoidok… (Zaj. - Az elnök csenget.) Ajánlom a tisztelt képviselőtársaim figyelmébe: a neonikotinoidok nevezetű méhgyilkos növényvédő szerek magyarországi engedélyezését európai uniós tiltás után engedélyezi most a magyar kormány. Ugyanígy a glifozát nevezetű hatóanyagokat tartalmazó, alapvetően GMOrezisztens növényekkel kapcsolatos totális növényirtó szer engedélyezéséhez is a magyar kormány hozzájárul. Nyilvánvalóan felmerül az, hogy amennyiben ezek az engedélyezések valamilyen szinten sértik a magyar emberek egészségét, akkor hogyan tud érvényesülni az a pontja is a magyar Alaptörvénynek, amit a XXVI. cikk mond ki, hogy a magyar állam törekszik az új műszaki megoldások és a tudomány eredményeinek alkalmazására. Ugyanis ezen szerekről egyértelműen kiderült és bizonyította a nemzetközi ügynökség, hogy ezek közvetlenül egészségkárosító és rákkeltő hatásúak. Nyilvánvalóan ezért merül fel a kérdés: amennyiben tudjuk tudományos tényekkel alátámasztani, hogy ezeknek nincs helyük a magyar mezőgazdaságban, akkor miért a Monsanto pá rtját fogja a magyar kormány a magyar emberek egészségével szemben? Vajon mi az oka annak, hogy akár vetőmagról van szó, akár növényvédő szerről, egyre kevésbé igyekszik a saját Alaptörvényét e tekintetben megvédeni a kormányzat? Erre várnám államtitkár úr válaszát. Köszönöm szépen. (Taps az LMP padsoraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Mielőtt megadom a szót Nagy István államtitkár úrnak, képviselő úr (A beszélgető Sallai R. Benedekhez:) , Sallai képviselő úr, kérdezem a jegyzőkönyv hitelessége mi att, jól mondome: neonikotin? (Sallai R. Benedek; hangosítás nélkül: Neonikotinoid.) Jó, akkor ezt hallották. (Derültség.) Köszönöm szépen. Megadom a szót Nagy István államtitkár úrnak. (14.30) DR. NAGY ISTVÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár : Kö szönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Engedje meg nekem, hogy a válaszomat ne csak mint a Földművelésügyi Minisztérium parlamenti államtitkára fogalmazzam meg, hanem úgy is, mint gyakorló méhész. Nagyon remélem, hogy gyakor ló méhészként az a válasz, amit a tudományos intézetek kutatásai is megalapoznak, az ön számára elfogadható lesz. Az Európai Bizottság 2013 decemberétől korlátozta három növényvédőszerhatóanyag, a klotianidin, a tiametoxám és az imidakloprid felhasználás át, ugyanis az európai élelmiszerbiztonsági hivatal megállapításai szerint a rendelkezésre álló vizsgálatok alapján csávázószerként történő használatuk kockázatos lehet a méhekre nézve. Az óvatosság elve alapján további vizsgálatok szükségesek a hatóanyagcsoport értékesítésének és értékelésének lezárásához. A hatóanyagokat az Európai Unióban nem tiltották be, hanem bizonyos használataikat függesztették fel további vizsgálatok elvégzéséig és az európai szintű végleges döntésig. A hatóanyagok bizonyos kultú rákban és időszakokban - őszi búza csávázásában vagy gyümölcsösben virágzás után - továbbra is Európaszerte alkalmazottak és engedélyezettek. Magyarország végrehajtotta az EU korlátozott felhasználásra vonatkozó döntését, és két éven keresztül nem adott ki semmilyen engedélyt a szerek használatára. Ezzel szemben több EUtagállam már a korlátozások elrendelése után szükséghelyzeti engedélyt adott ki, így a környezetvédelemben
