Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. április 12. kedd (141. szám) - Az állami projektértékelői jogviszonyról, valamint egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - SCHMUCK ERZSÉBET, az LMP képviselőcsoportja részéről:
1646 konstrukcióban kerül kiírásra, és nyerik el zsinórban ugyanazok a vállalkozások ezeket a megrendeléseke t. Fontos látni azt is, hogy a projektmenedzsment eszközeivel mennyire előre lehetne lépni a jelenlegi állapothoz képest. Jelentős azon túlárazások száma, amiről minden bizonnyal államtitkár úr is tud, hogy adott esetben elnyer egy vállalkozás egy megrende lést, különböző műszaki körülményekre, egyéb előre nem látható feltételekre hivatkozik, majd pedig túlárazza a saját tevékenységét, aztán ezt a döntéshozó elfogadja, és az eredeti vállalási árnál lényegesen magasabb összeggel kerül a projekt végül is megva lósításra. Ezekben az ügyekben sem nyújt a jelenleg előttünk lévő tervezet előrelépést. Fontos látni azt is, hogy nagyon sokszor különböző, néhány fős vállalkozások képesek akár több tízmilliárd forintos projekteket is elnyerni. Hogyan is működik mindez? V an egy építőipari nagyvállalkozás, ez a nagyvállalkozás létrehoz egy hathét fős mini irodát, ahol természetesen sem eszköz nincs, sem megfelelő létszám nincs ahhoz, hogy elnyerjenek egy több tízmilliárdos megrendelést, aztán mégiscsak ők nyerik el a megre ndelést, és ezt a megrendelést gyakorlatilag az utánuk, az alattuk következő alvállalkozói lánc részére továbbítják, és a tényleges megvalósítás ott történik, miközben a megrendelés igazi nyereségét legfölül realizálják. Ebben sem nyújt ez az előttünk lévő javaslat előrelépést. Ilyen és ehhez hasonló okok garmadájától vezérelve mondjuk azt, hogy ezt a törvényjavaslatot a Jobbik sajnos ezekkel a hiányokkal nem tudja támogatni. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A z LMP képviselőcsoportjának vezérszónoka Schmuck Erzsébet képviselő asszony, az Országgyűlés jegyzője. Parancsoljon! SCHMUCK ERZSÉBET, az LMP képviselőcsoportja részéről : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttünk fekvő törvényjavasl at a fejlesztéspolitikai intézményrendszer kapacitásait kívánja bővíteni, amire a mi véleményünk szerint is nagy szükség van, hiszen tudjuk azt, hogy a gazdasági növekedés egyik fő hajtóereje az európai uniós támogatások. De amit e törvényjavaslat tartalma z, az megítélésünk szerint nagyon kevés. A 20142020as EUs fejlesztési időszakból már több mint két év eltelt, ám ahogyan a Miniszterelnökség a minap bevallani kényszerült, ebben a programozási ciklusban március 15éig egyetlen eurót sem tudott Magyarors zág lehívni a számunkra rendelkezésre álló forrásból. (13.50) Ezen nem lehet csodálkozni. A kormány felszámolta a korábbi rendszert, megszüntette a nyilván nem hibátlan NFÜt, helyette nagyjából visszaállította a 2006 előtti állapotokat, amikor az egyes mi nisztériumoknál szétszabdalva osztották a forrásokat. Ezzel az akkori rendszer hibáit is reprodukálták. Ennek a következménye az is, hogy az új hazai kifizetési intézményrendszer csigalassúsággal állt föl, és elhúzódott a brüsszeli akkreditálás is. Mindez nem vezetett bővebb és hatékonyabb fejlesztési kapacitásokhoz. Sőt, egyre erősödik a gyanú, hogy a pályázatkezelő kifizetéseket nyomon követő informatikai rendszer hiányosságai miatt is hazánk nem is tudja majd maradéktalanul lehívni az új támogatási ciklu s pénzeit. Értelmes célokra biztos nem, ehhez ugyanis nyomon kellene tudni követni legalább az alapvető indikátorokat. Ezzel szemben legalább júniusig fog tartani az előző ciklusban szolgált EMIRrendszer utódjának fejlesztése, az Európai Bizottság csak ez után akkreditálhatja az új informatikai rendszert az információink szerint. Holott a kormányzat tervei igencsak ambiciózusak; az LMP szerint túlságosan is azok. Lázár miniszter úr még az év elején kijelentette, hogy jövő év június végéig a ciklus összes pá lyázatát meghirdetik, 2019 elejére pedig a teljes keretet igénybe kell venni. Az LMP azonban már korábban is világossá tette az álláspontját, miszerint nem értünk egyet a gyorsított ütemű, koncepciótlan