Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. április 4. hétfő (139. szám) - Ügyrendi kérdésben felszólaló: - ELNÖK: - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK: - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK: - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK:
1454 az LMP képviselői a kormánytól kérdezhessenek. Meggyőződésem szerint ez ellentétes a házszabállyal, ezért kérem ennek a kivizsgálását. Másrészről a Jobbik nem fair módon és nem sports zerűen járt el, mert a kérdésekben megfogalmazott olyan vádakat, amelyek esetében nem adta meg a válasz lehetőségét a kormány számára, holott jó néhány esetben miniszteri felelősségi körbe tartozó kérdéseket említettek jobbikos képviselőtársaim. Például a saját miniszteri biztosommal kapcsolatos morális aggályokra nem válaszolhattam, hiszen jobbikos képviselőtársaim ezt megakadályozták. Azt el sem merem képzelni és fel sem merem tételezni, hogy az MSZP és az LMP lemondott volna arról a rendkívül fontos elle nzéki jogáról, hogy kérdezzen a kormánytól. Meggyőződésem szerint, ha az LMP és az MSZP ezt tette, akkor visszaélt a választók bizalmával; úgy tűnik, hogy az LMP és az MSZP lemondott a Jobbik javára a parlamenti joggyakorlásról. (Taps a kormánypártok sorai ban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! Ügyrendben jelentkezett miniszter úr, egy percben megadom valamennyi képviselőcsoportnak a lehetőséget, hogy mondják el a véleményüket. Elsőként Novák Előd képviselő úr jelentkezett, ezt k övetően Bárándy Gergely, majd pedig Schiffer András képviselő úr következik egyperces időkeretben. NOVÁK ELŐD ( Jobbik ): Tisztelt Országgyűlés! Vissza kell utasítanom miniszter úr vádjait, hiszen egyrészt önök alkották azt a házszabá lyt, amit mi betartva, jóhiszeműen eljárva feltettünk nagyon sok kérdést. Nagyon sok olyat, amire rég nem nyílt alkalmunk, hiszen önök korlátozták például a kérdések korábbi kéthetenkénti kétórás időtartamát másfél órára. Ezért azt gondolom, hogy teljesen jóhiszeműen eljárva olyan kérdéseket fogalmaztunk meg, amelyekre a miniszterelnök úrnak lett volna lehetősége válaszolni, ha nem játszaná el rendszeresen, hogy halaszthatatlan közfeladataira hivatkozva távol van. Gyakran lelepleződött; a függöny mögé bújt el a kérdés elől, volt már ilyen. (Lázár János: Ötven kérdést nyújtottak be!) Ezért azt gondolom, hogy volna lehetősége válaszolni. (Lázár János közbeszólására:) Ne kiabáljon, nyomjon még egyszer gombot, miniszter úr! A kormány képviselője ezt bármikor meg teheti - tanulmányozza át a házszabályt , és reagálhat, ahogy most is reagálhatott, és egyébként napirend után is reagálhatnak, mint ahogy mi is számtalan napirend utáni felszólalást teszünk. Igenis azt gondolom, kérdésekre volt lehetőség, és volt lehetős ég a Magyar Nemzeti Bank elnökét kérdezni mindhárom ellenzéki frakciónak, éppen ezért alaptalanok azok a vádak, amelyek azt mondják, hogy rosszhiszeműen jártunk volna el. (14.30) ELNÖK : Köszönöm szépen. NOVÁK ELŐD ( Jobbik ): Ennyi érdemi kérdés még nem hang ozhatott el talán az Országgyűlés történetében sohasem a korrupcióval, a politikusbűnözéssel kapcsolatban, ami Magyarországnak az egyik legnagyobb problémája. (Az elnök csenget.) ELNÖK : Köszönöm szépen. NOVÁK ELŐD ( Jobbik ): Úgyhogy jó lenne, ha egyszer érd emi választ kapnánk ezekre a kérdésekre. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK :
