Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. április 4. hétfő (139. szám) - Ügyrendi kérdésben felszólaló: - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): - ELNÖK: - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK: - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz):
1455 Foglaljon helyet, képviselő úr! Megadom a szót egyperces időkeretben Bárándy Gergely képviselő úrnak, az MSZP képviselőcsoportja részéről. DR. BÁRÁNDY GERGELY ( MSZP ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ritkán értek egyet Lázár miniszter úrral, most ezt teszem. Mi is indítványozni fogjuk azt, hogy a Házbizottság tárgyalja meg és vizsgálja ki ezt a példátlan esetet. Itt nem jóhiszemű joggyakorlásról, hanem joggal v aló visszaélésről volt szó a Jobbik részéről. Valóban megakadályozta az ellenzéki pártokat abban, hogy éljenek ezzel az ellenzéki eszközzel, méghozzá tudva azt, hogy egy hónapja várunk arra, hogy Matolcsy miniszter úr személyesen jöjjön be. Három kérdést k ívántunk föltenni Matolcsy miniszter úrnak, ebből egyet sikerült, kettőt pedig nem. Azt gondolom, tisztelt képviselőtársaim, hogy amikor valaki ilyen módon él vissza az ellenzéki jogosítványokkal, akkor elsősorban nem a kormánypártnak tesz alá ezzel, hanem más ellenzéki pártokat foszt meg attól a lehetőségtől, hogy egyébként a kormányzatot ellenőrző jogkörüket gyakorolni tudják. Úgyhogy én is kifejezetten erkölcstelennek, pofátlannak és joggal való visszaélésnek tartom, amit a Jobbik csinál. (Novák Előd: Ro ssz volt hallgatni a politikusbűnözést, nem csodálkozom.) Mélységesen elítélem, és remélem, hogy a Házbizottság is ezt fogja tenni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Schiffer András frakcióvezető úr, az LMP rés zéről, ezt követően Révész Máriusz, a Fideszképviselőcsoport részéről kap lehetőséget, 1 perces időkeretben. DR. SCHIFFER ANDRÁS ( LMP ): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Először is szeretném visszautasítani a vádaskodását, az LMP frakciója dokumentálhatóan semmiféle jogosítványáról nem mondott le. Ott sorakoznak azok a kérdéseink, amiket nem tudtunk elmondani. Nem tudtunk elmondani azért, mert például a házszabályt önök voltak szívesek megalkotni, tehát reklamálni nem az ell enzéknél kell, hanem a FideszKDNPnél. Egyebekben pedig, amit a fair eljárással kapcsolatban mondott miniszter úr, abban természetesen van igazsága. Csak azt javasolnám, hogy először mindenki a saját háza táján söprögessen. Hétről hétre fideszes képviselő k házszabályellenesen nem a kormány, az egyes miniszterek kompetenciájába tartozó kérdéseket feszegetnek azért, hogy az ellenzéki képviselőket oltogassák, akiknek nincs házszabályszerű lehetőségük, hogy erre válaszoljanak. Olyan kérdéseket feszegetnek, ami adott esetben a Számvevőszék vagy más, nem kormányzati szervek kompetenciája. Önök ugyanúgy visszaélnek, ha úgy tetszik, a házszabály lehetőségeivel, ugyanúgy kijátsszák a házszabályt. Arra szeretném kérni, forduljon Kósa Lajos frakcióvezető úrhoz, mielőt t etikai előadást akarna tartani a parlamentben. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, frakcióvezető úr. Megadom a szót egyperces időkeretben Révész Máriusz képviselő úrnak, Fidesz. RÉVÉSZ MÁRIUSZ ( Fidesz ): Köszönöm szépen. Tisztelt Országgy űlés! Arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy a Jobbik, hogy is mondjam, hackelése azért is indokolatlan volt, mert ha a házszabályt elolvasták volna, abban az szerepel, hogy a miniszterelnök úrnak a következő három alkalmon belül válaszolni kell, de a f rakcióvezetőjük jogos, illetve csak olyan helyre teheti a kérdést, ahol elhangzó helyen áll. (Novák Előd folyamatosan közbeszól.) Ez pedig azt jelenti, hogy hiába mondták el itt az 50 kérdést, a három héten belül a házszabály szerint miniszterelnök úr maxi mum két kérdésre kell hogy válaszoljon. Úgyhogy ebből kifolyólag… (Dúró Dóra: Nem igaz.) Olvassák el a házszabályt! Ebből kifolyólag teljesen egyértelmű, hogy az önök eljárása nem jóhiszemű. Feltették az 50 kérdést, de házszabály
