Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. december 14. hétfő (125. szám) - A tőkepiac stabilitásának erősítése érdekében tett egyes kárrendezési intézkedések-ről szóló törvényjavaslat ööszevont vitája - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP):
3659 úgy gondolom. Először beszéljünk arról, hogy hogyan és miért és miért most került ide ez a jogszabály elénk. (20.40) Március 9én dőlt össze a Quaestorcsoport, egész egyszerűen beszakadt. A gazdasági bizottsági ülésen együtt ültünk és h allgattuk, Windisch Lászlónak még a hangja is szürke volt, nemcsak az arca, mégis december 14én vagyunk itt, a mai estén, az utolsó olyan napon, amikor még a parlament elé be tudott kerülni ez a törvény, méghozzá úgy, hogy sürgősséget kértek a kormánypárt ok és házszabálytól eltérést, különeljárást azért, hogy még idén ezt megtehessük. Hogy március 9. óta önöknek még mennyi idejük volt, hogy még idén megtehessék, azt nyugodtan ki tudja számolni, akinek egy Gergelynaptár van a kezében, de még egy dolgot azé rt emellé hozzá szeretnék tenni. Azért mindannyian tudjuk, hogy a házbizottsági ülésen, a múlt héten még úgy volt, hogy ez a vita még napvilágnál, amikor még híradások is történhetnének róla, holnap reggel jött volna be, majd a Fideszkongresszuson egy sok kal nagyobb súlyú bejelentést tett nyilvánvalóan a miniszterelnök, ahol áfát csökkent majd a kormány, és ezért ez a vita átkerült a napvilágból az éjszakába. Úgy gondolom, önöktől megszokhattuk már ezt a fajta cinizmust, ezen még fönn se akadna senki sem. Igen, túl vagyunk egy vitán a Törvényalkotási bizottságban, ahol sajnos folytatódott ugyanaz a párhuzamos világokban, egymás mellett történő elbeszélés, ami eddig is volt ebben a történetben. Önök sokkal határozottabban, karakteresebben és keményebben nyil atkoztak még tavasszal. Akkor önök még az évszázad bűncselekményének titulálták ezt az esetet, ami most azért - hogyan mondjam? - finomodott ebben a megfogalmazásban; akkor önök még egyébként a károsultak megmentőiként tetszelegtek, és azért ne felejtsük e l, hogy a filozófiájában ennek a törvénynek szinte, nem szinte, teljesen, de azért sok mindenben ellentmond a jogszabály, azért csak önök terjesztették be ide! Akkor de nagyon egyetértettek azzal, hogy mindenki egy emelt összegben, azok alapján a szabályok szerint tudja megkapni a kártalanításra szánt összeget, ne csak kiválasztott kevesek, mint mondjuk, Győr megyei jogú város önkormányzata vagy éppen Újpest önkormányzata, akik természetesen megkapják a hozamot, és hála a Jóistennek sikerült találni hosszas vergődés után egy olyan jogszabályt, ami alapján egyébként ezt ki is lehetett fizetni; 2007ben született ez a jogszabály, úgy látszik, akkor sem volt minden jogszabály teljesen rossz, ami akkor született meg. Én kettő módosító javaslatot nyújtottam be. A z egyik módosító javaslat az lenne, hogy az ebben a törvényben szereplő 2008. január 1jét írjuk át 2015. április 22ére. Itt jogi indokom is van és természetesen politikai indokom is van. A jogi indoklással kezdeném. Amikor államtitkár úr vagy éppen Répás sy képviselőtársam arról beszél, hogy az Alkotmánybíróság a káronszerzés tilalmát írta elő, akkor én úgy gondolom, hogy a káronszerzés tilalmát nem kell nekünk, jogászoknak bemutatni, egészen pontosan tudjuk, hogy mi az, és a magyar jogrendben ez egy egész en jól értelmezhető valami. Amikor káronszerzésről beszélünk, akkor nem arról beszélünk, államtitkár úr, hogy azonnal vissza kell szaladni az idők kezdetéig, amikor az első ilyen kötvényt eladták, hiszen ehhez lőtték be ezt a 2008. január 1jét, amikor az első kötvényt eladták, és utána minden hozamtól megszabadítjuk azokat az embereket, akik vagy kivették a hozamot, vagy nem. És a végrehajtás során kívánok önöknek majd nagyon sok szerencsét, hogy a Quaestorkárosultak alapjával történő tárgyalások során tu dják majd értelmezni a saját maguk által megalkotott szabályokat, hogy mi van azokkal a szerződésekkel, amiket újrakötöttek, mi van azzal a szerződéssel, aki eddig többet vett ki a Quaestorból, mint amennyi kamatot jóváírtak neki - ő befizető lesz? Vagy ha kevesebb maradt bent, mint amennyi kamatot jóváírtak, azt most majd beperelik, és akkor majd őneki fizetni kell? Nem rendelkezik erről a szabály, tisztelt államtitkár úr, és én úgy gondolom, hogy a 2015. április 22e, mint a felszámolási eljárás indulónap ja, úgy gondolom, hogy jogilag egy sokkal kezelhetőbb, sokkal foghatóbb időpont, és én ezért kértem, ezért kérem most is a tisztelt Házat, hogy ezt a módosító javaslatot fogadja el. Ne alkossanak egy végrehajthatatlan, alapvetően feldolgozhatatlan adatmen nyiségű olyan szabályt, amit vagy már megint azzal a tudattal terjesztenek ide be, hogy nem
