Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 16. hétfő (116. szám) - Dr. Szél Bernadett (LMP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Miért változtatták meg a paksi kivitelezési szerződés titkossági besorolását?” címmel - ELNÖK: - DR. SZÉL BERNADETT (LMP):
2377 Tisztelt Képviselőtársam! Bár nem vagyok a Jobbiknak sem fogadott, sem fogadatlan prókátora, mégiscsak azt mondanám, hogy irigységre politikát építeni nem lehet. Véleményem szerint ez egy nagy tanulság, és nem javasoln ám, hogy bármely magyar fogorvossal szemben a Jobbik kampányt folytasson, mert a fogorvosok nyilván betegeket látnak el, akár hazaiakat, akár külföldieket, és velük szemben kampányolni talán nem helyes dolog. (Korózs Lajos: De az az egy!) Mint említettem, többtucatnyi olyan fogorvos van Magyarországon, aki a több ezer milliárdos európai uniós pénzekből egymilliárd forint felosztásához jutott és ezzel a fogorvosi rendelőjét fel tudta szerelni. Ne legyen irigy, a magyar orvostársadalom és a magyar fogorvosok megküzdöttek ezért a támogatásért az elmúlt 25 évben. Azt tudom önnek mondani, hogy az a dolgunk, hogy újabb támogatásokat nyissunk meg mindenki előtt. Nem jelenthet sem versenyelőnyt, sem versenyhátrányt az, ha valaki éppen Fidesztag és az sem, ha valaki az ironmant képes megvalósítani, mint ahogy úgy olvastam valahol, hogy Bátorfi Béla talán ezt le tudja futni. Én sajnos nem tudom ezt lefutni. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) Dr. Szél Bernadett (LMP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Miért változtatták meg a paksi kivitelezési szerződés titkossági besorolását?” címmel ELNÖK : Megköszönöm a miniszter úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Szél Bernadett, az LMP képviselője, azonnali kérdést kívá n feltenni a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez: „Miért változtatták meg a paksi kivitelezési szerződés titkossági besorolását?” címmel. Szél Bernadett képviselő asszonyt illeti a szó. DR. SZÉL BERNADETT ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Mini szter Úr! Egy nagyon érdekes történet bontakozott ki a háttérben, és csak sajtóinformációim vannak, ezért nem haboztam önhöz fordulni, hogy teljes egészében lássam ezt a történetet. Kicsit visszatekintve azt látjuk, hogy Magyarország történetében a Paksi A tomerőmű bővítése talán a legtitkosabb beruházás, még az atomtörvényt is módosították annak érdekében, hogy gyakorlatilag az adófizetők egyetlen fontos részletet se ismerhessenek meg a 12 000 milliárd adóforintot felemésztő projektről vagy 30 évig. Ez fino man szólva is egy hungarikum, az egész világon csodájára jártak annak, hogy milyen titkosításokat kell itt, Magyarországon bevezetni, és magunk is értetlenséggel fogadtuk, hogy vajon miért van erre szükség. Annál meglepőbb volt, hogy néhány hónappal ezelőt t, legalábbis sajtóinformációk szerint, a titkosított iratok egy részének a minősítését megváltoztatták, méghozzá az EPCszerződésekről van szó, ami az építésről, a tervezésről szól. Egyharmadára csökkentették a titkosítás időtartamát, és a titkos minősíté st korlátozott terjesztésűre változtatták. Úgy gondolom, hogy ha e szerződés titkosítási besorolását enyhítették, akkor láthatóan nem áll meg az az érv, amit önök korábban használtak, hogy itt nemzetbiztonsági vagy szellemi tulajdonhoz kapcsolódó okok miat t kell mindent titkosítani vagy 30 évre, mert láthatóan ez olyan része a dokumentumnak, amely ugyancsak sűrűn tartalmazhat ilyen szellemi tulajdonhoz fűződő jogokat. Úgyhogy ezért kérdezem öntől, hogy akkor igaze ez a sajtóhír, amit olvashattunk, illetve hogy mikorra várhatjuk, hogy a szerződés többi részének titkosításán is enyhítenek.
