Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 5. csütörtök (114. szám) - A nemzetközi fejlesztési együttműködésről és a nemzetközi humanitárius segítségnyújtásról szóló 2014. évi XC. törvény, valamint a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - MESTERHÁZY ATTILA (MSZP):
2173 szól, hogy nem kell alka lmazni az uniós értékhatárokat, itt a külügyi segélyezés vagy a humanitárius segítségnyújtás tekintetében szól ezekről a kérdésekről. Itt azt szeretném elmondani önöknek, hogy akkor, amikor ma ennek a törvénytervezetnek a keretei között erről tárgyalunk, a kkor az utolsó napirendi törvénytervezet kapcsán, amikor direktben a közbeszerzésről beszélünk, akkor meg arról fogunk majd dönteni, hogy a 25 millió forintnál nagyobb értékhatárú európai uniós vagy magyar állami támogatással történő fejlesztések tekinteté ben automatikusan közbeszerzési kötelezettség áll fenn. Persze, hozzá kell tennem, a jövőben mégsem, akkor, hogyha egyedi kormánydöntéssel vagy egyedi munkahelyteremtési támogatással történik vagy párosul mindez. Szóval, érdemes lenne és jó lenne megfontol ni, végiggondolni mindazt, ami egy adott napon a Ház falai között egy adott törvény tervezete kapcsán, jelesül a 6985ös, most tárgyalt törvény és a 6983as, az utolsó napirendben majdan tárgyalandó, közbeszerzési törvény keretei között megfogalmazásra ker ül. És az utolsó egy percben pedig csak felvetés jelleggel szeretnék egy gondolattal kapcsolódni ahhoz, amit Vejkey képviselőtársam elmondott. Nem bontanám ki, de jelzésértékkel annyit mondanék, hogy akkor, amikor azokkal a kritikai megfogalmazásokkal él k épviselőtársam, amikről egyik oldalról már esett szó ezekhez illesztetten, a másik oldalról akár az Európai Unió vezetőit érintően, amelyek kapcsán én nem vitatkozni akarok önnel, tehát hogy félreértés ne legyen, akkor csak annyit szeretnék mondani, hogy E urópában néppárti többség van. Minden bizonnyal ön is tudja és ismeri, tehát vélem, remélem, hogy akkor, amikor ezeket az üzeneteit megfogalmazza, akkor ön is tudja, hogy kik számára fogalmazza ezt meg, ennek a tudatában és - idézőjelbe teszem - a „jó szán dékúnak” tekinthető gondolatai így fogalmazódnak meg. Erre szerettem volna tisztes figyelmét felhívni. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK : Most Mesterházy Attila képviselő úrnak adom meg a szót. MESTERHÁZY ATTILA ( MSZP ): Nagyon szépen köszönöm. Tisztelt Elnö k Úr! Tisztelt Ház! Még az államtitkár úrnak adós vagyok egykét módosító javaslattal, amiket szeretnék majd benyújtani. Ezeknek a lényege az lenne, hogy a szakpolitikai stratégia előkészítésébe, azt kérnénk, hogy a frakciókat is vonják be, hiszen egy elők észítő munka során van lehetőség elmondani a saját szempontjainkat. Hogyha jól értettem a javaslatban, készül majd egy cselekvési terv is, és ennek az egésznek van egy tervezési folyamata. Ebben nem látom, de lehet, hogy csak én nem, a Külügyi Intézet szer epét, hiszen ott egy komoly kutatási eredmény van. Hogyha azért nem szerepel külön a Külügyi Intézet, mert evidencia, hogy a minisztérium ezt használja, akkor ez is egy válasz erre. A másik, ami szerintem fontos, hogy a stratégia és a jelentés kerüljön leg alább a Külügyi bizottság elé. Hogyha jól értettem, ezt más ellenzéki frakciók is kérték a kormányzattól. És a harmadik, hogy én nem idegenkednék attól, és ezt korábban is javasoltam, hogy amikor partnerországokról, kiemelt célországokról beszélünk, akkor a határon túli magyar közösségek által lakott országok azért szerepeljenek különös hangsúllyal. Legutóbb, amikor ezt a javaslatot tettem, akkor azt mondták, hogy nem lehet kizárólagossá tenni ezt a kérdést. Lehet, hogy akkor a határozattervezet vagy a módo sítási javaslat egy kicsit szigorúan fogalmazott vagy korlátosan, de hogyha egy „különös figyelemmel a határon túli magyar közösségek által lakott országokra” típusú megfogalmazás lenne, szerintem az mindenféleképpen hasznos lenne, hiszen azért a szomszéds águnkban egy komoly konfliktus zajlik, Kárpátalján, ami érinti az ottani magyar közösséget is, vagy érintheti, a mostaninál jobban. Ezek lettek volna azok az észrevételek, amik még a korábbi hozzászólásomból kimaradtak, és kihasználva az alkalmat, hogy Vej key Imre képviselőtársam visszajött a terembe (Dr. Vejkey Imre: TABülés volt!), igazából az általa elmondottakhoz kötődően még egykét észrevételt hadd tegyek.
