Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 5. csütörtök (114. szám) - A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény, valamint egyéb eljárásjogi és igazságügyi törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP):
2154 Az egy jó kezdeményezés, hogy ezt egy végzéssel utasítsa el a bíróság - nyilván itt az elutasításról döntünk, mert hogyha helyt ad neki, akkor örülhet az erre hivatkozó állampolgár , de én azt sem tartom ördögtől valónak, és erre valószínűleg egy módosító javaslatot is be fogunk nyújtani, hogy ezt a végzést meg lehessen fellebbezni. Ugyanis hogyha a bírósági rendszeren belül jobban egyfajta automatizmussá válik, hogy ezeket el kelljen bírálni a felsőbb bíróságoknak is, akkor mindenki jobban odafigyel arra, hogy a jogkereső állampolgárok részére ezek a jogok biztosítva legyenek. Hiszen így most csak annyi fog történni, hogy egy végzésben leírják, hogy miért nem, de ha azt a végzést nem lehet megfellebbezni, akkor tulajdonképpen bármi szerepelhet benne, illetve később, jobb esetben a Kúria joggyakorlatelemzésként tudja ezeket felhasználni, de maximum ilyen hatása lehet, annak ellenére, hogy ezt a területet jo bban ki lehetne használni. És hangsúlyozom azt, hogy itt nem arról van szó és nem azokról az uniós jogszabályokról, amelyekkel, mondjuk, az Európai Bizottság szeretne nyomást gyakorolni Magyarországra. (9.50) Hiszen a Bizottság közvetlenül fordulhat az Eur ópai Unió Bíróságához, bizonyos esetekben ezt meg is teszi, sok esetben adott esetben nem is adunk neki igazat, tehát nem feltétlenül van a Bizottságnak igaza. És egyébként az uniós bíróság is van, amikor elutasítja ezeket a beadványokat, de hát erre valók a bíróságok, hogy döntsenek. A lényeg, amit még egyszer alá szeretnék húzni, hogy ezekben az esetekben az állampolgárok beadványairól van szó, és az állampolgárok hivatkoznak olyan szabályokra, amelyekkel az ő lehetőségeik és a jogaik bővülnek vagy az ala pjogaikat jobban meg tudják védeni. Úgyhogy ezzel együtt, hogy üdvözöljük, hogy az Alkotmánybíróság meghozta ezt a határozatát, természetesen az Országgyűlésnek nincs is más lehetősége, mint az, hogy meghozza ezt a törvényt, eléggé a december 31i határidő höz közel, de én elgondolkodnék azon, hogy egy fellebbezési lehetőséget is nyújtsunk. Annál is inkább, mert ezzel a fellebbezéssel egyébként nem kerül a magyar bíróságok rendszeréből ki a döntés hatásköre, csak két bírói fórum fogja megvizsgálni, és ezálta l talán a döntés is alátámasztottabb lesz. Elnök úr, köszönöm a szót. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK : Tisztelt Országgyűlés! Az LMP képviselőcsoportja nincs jelen, így véget ért a vezérszónoki felszólalásoknak az ideje. Most normál szót kérőként elsőként megadom a szót Gúr Nándor jegyző úrnak. GÚR NÁNDOR ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. A polgári perrendtartással kapcsolatos törvénytervezet tekintetében Harangozó Tamás elmondta a vezérszónoklatában mindazokat a pozitívumokat, amelyeket el lehetett monda ni. Én ezeket nem ismételném meg. Egyetértek vele, de nem ismételném meg. Néhány kérdést és néhány aggályt fogalmaznék meg inkább. Igazából arra szeretnék visszahivatkozni, ami ma már kétszer elhangzott a Ház falai között, hogy az Országgyűlés gyakorlatila g mulasztásban megnyilvánuló alaptörvényellenességet idézett elő, amelynek az eredménye az, hogy az Alkotmánybíróság egy felhívásával gyakorlatilag, ha emlékképeim nem csalnak, december 31ig kell rendbe tenni ezt a kérdést. Hát, jobb lett volna, ha erre n em kerül sor. Na de, ha már így van, akkor nyilván arra kell törekedni, hogy ennek a rendbe tétele december 31ig megtörténjen. Az, amit az elmondott pozitívumokból mégis egyként mindenképpen meg szeretnék említeni, az valójában nem más, mint az, hogy akár a polgári perben vagy épp a közigazgatási pereket illetően az elektronikus kapcsolattartás, ügyintézés szabályainak a pontosítása, akár a megerősítése fontos és szükségszerű, ezt a Magyar Szocialista Párt nem vitatja, sőt támogatja és erősíti. Mindezek me llett azért szeretném azt is megjegyezni, hogy a Magyar Szocialista Párt már a korábbiakban is a digitalizálás irányába történő elmozdulást fontosnak tartotta, és a saját tevékenységén keresztül érvényesítette is. Nyilván ezt a folyamatot, ha ez továbbépül és erősödik, akkor támogatjuk.
