Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 3. kedd (112. szám) - A mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvénnyel összefüggő egyes rendelkezésekről és átmeneti szabályokról szóló 2013. évi CCXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. LEGÉNY ZSOLT (MSZP): - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP):
2037 Államtitkár úr, viszont az ön által elmondottakból néhány kérdés felmerül bennem. Ön mint a Földművelésügyi Minisztérium államtitkára, aki, bocsásson meg, ha rosszul értettem, de nem is ez a fontos… - ha jól értettem, a termőföl dprivatizáció által meghatározott árakban önök úgy határozták meg az árakat, hogy a földhivataloknál használatos földforgalom értékére tettek 10 százalékot. Nem tudom, jól értetteme ezt nagyságrendileg. Ez azért fontos kérdés, mert az merült fel bennem, hogy tegyük fel, hogy egyetért ezzel a javaslattal, és a kormány részéről támogatni kívánja azt, hogy a közel 2 millió, 1,9 vagy 1,8 millió földtulajdonos, aki földhaszonbérlet útján hasznosítja a tulajdonát, tudja felülbírálni, akkor az a kérdésem, hogy m iért kell ebbe belevonni a kamarát. A földhivataloknál minden egyes földhaszonbérleti szerződést be kell nyújtani. Oda be kell jegyeztetni a földhasználatot, amikor megköttetett a földhaszonbérleti megállapodás. Ugye, így jegyzik be a földhasználatot. Ha h avontakéthavonta az átlagárakat, amiket benyújtottak a területi földhivatalokhoz, kifüggeszti, és a jogszabály azt tartalmazza, hogy a földhivatal által meghatározott átlagár mértékében, akkor nincs szükség arra, hogy itt a kamarának egy kötelezően igényb e veendő szakértői megbízást adjunk, és a földtulajdonosokat arra késztessük, hogy kötelező legyen fizetni a kamarának. Tehát ha szakmailag egyet is ért azzal, amit kezdeményezett Győrffy képviselőtársunk, akkor az a kérdés, hogy miért kellene ebbe a kamar a; miért nem lehet a földhivatalnál nyilvántartott adatokat… A másik, ehhez hasonló hiteles információ, hogy a helyi önkormányzatoknál ki kell függeszteni a földhaszonbérleti megállapodásokat. Szintén van egy nyilvántartás, és az önkormányzatok egy munkatá rsa azzal foglalkozik, hogy ezeket kifüggessze. Vannak legitim, elfogadható forrásai annak, hogy meg tudja állapítani a magyar kormány és a Földművelésügyi Minisztérium, hogy mi az átlagos földhaszonbérleti ár. Ehhez nem kell a kamara meg a szakértői tevék enysége. Tehát nem értem, hogy a kormány képviseletében miért nem az egyszerűsítés felé megy, miért nem egy olyan megoldást választ, ha már ezt hasznosnak tartja, ami esetleg a szakértői díjak megfizetésétől mentesítené a termőföldtulajdonosokat. Hiszen ez nyilván így egyszerűbb lenne. Hadd reagáljak arra is, ha megengedi, elnézését kérem, elfogadom azt, hogy néhány dologban pontatlan vagyok azzal, hogy mekkora területekből mennyi kerül értékesítésre. Mentségemül szolgáljon, közel egy hónapja kértem adatkér ésben az NFAtól, hogy küldje meg a helyrajzi számokat, azok területi adataival együtt. Az adatkérelemmel kapcsolatban volt már hosszabbítás, ki vannak függesztve, de az adatot még mindig nem kaptam meg, holott az NFA honlapján már jó néhány megvan. Ez szo lgáljon mentségemre, hogy nem kaptam meg az ezzel kapcsolatos adatot. Ami viszont fontos kérdés, ön ugye, elmondja, hogy ezeknek a területeknek a méretei milyen kicsik, és ezek nem tudnak szolgálni nagyüzemi célokat. (17.10) Na most, az a kérdés, államtitk ár úr, hogy ön tudja már előre azt, hogy kik fogják ezeket megvenni, vagy ha nem, akkor mégis honnan veszi, hogy mondjuk, nem több ezer hektáron gazdálkodó emberek fognak megvenni egyegy ilyet. Tehát honnan jön ennek a biztonsága? Ezt úgy állítja, mint ha ön előre tudná, hogy ezt csak olyan emberek veszik meg, akik 10 hektár alatt gazdálkodnak. Nem, szó nincs erről, ezen bárki részt vehet, és a licit pont arra teremt lehetőséget, hogy az vigye el, akinek több pénze van. Azért nem szeretem, amikor ezzel érv el a kormányzat, mert meg lehet venni több ilyen területet is, és szó nincs arról, hogy ezt ne lehetne akkor is, ha mozaikoltan fekszik egy település határában, ne lehetne akár tízettizenötöt megvenni belőlük, ha kisebb területűek is. Ez a kicsinagy össz eütközés. Teljesen egyetértek önnel, minden bizonnyal az ellenzéki padsorokban minden ellenzéki párt frakciója többször érvelt már a nagygazdaságok ellen és az oda folyó támogatási összegek ellen. Tehát ebben teljesen jogosan várja azt, hogy tegyük tisztáb a a helyzetet, pedig nagyon világos. Ha most jelen pillanatban - azért, hogy arca legyen a dolognak , nem tudom, a SimicskaNyergescégbirodalom bérel valamit, és most majd megveszi, nem tudom, tegyük fel, Mészáros Lőrinc családtagja, ez nekünk érdemi vál tozást nem jelent a magyar vidék
