Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 3. kedd (112. szám) - A mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvénnyel összefüggő egyes rendelkezésekről és átmeneti szabályokról szóló 2013. évi CCXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - GYŐRFFY BALÁZS (Fidesz): - ELNÖK: - GYŐRFFY BALÁZS (Fidesz):
2038 szempontjából. Tehát emiatt van az, hogy ezzel kapcsolatos aggályaink vannak, mert ennek a megvalósítása - most egyszerűen arról szól, hogy valakiket, akik idáig jók voltak hozzánk, helyzetbe hoztunk, most meg valaki mást h ozunk helyzetbe azoknak a kárára, akik közben már nem a barátaink. Nyilvánvalóan itt mondhatják azt, hogy ez egy politikai felhang, de én is csatlakozom Legény Zsolt képviselőtársamhoz, hogy a parlamentben esetleg engedtessék meg, hogy egyegy politikai vé lemény is elhangozzon. Azért pedig tisztelettel kérek elnézést, hogy a 148 ezret pontatlanul mondtam, de higgye el nekem, ha azt mondja, hogy nem az első Orbánkormány piszkos tizenkettője, hanem egy korábbi kormány piszkos tíze is benne van a 148 ezer hek tárjában, az tökéletesen mindegy mind a magyar vidék, mind pedig az ellenzéki pártok többségének szempontjából, hiszen nekünk az mindegy, hogy ki privatizálta, mi az a terület, amit gyakorlatilag már ilyen szinten lekötöttek és hasznosítottak. Köszönöm szé pen, hogy reagált a felvetésekre. Köszönöm a szót. ELNÖK : Tisztelt Képviselőtársaim! Győrffy Balázs jelentkezett ügyrendiben. Megkérdezem, hogy mi az ügyrendi javaslat. GYŐRFFY BALÁZS ( Fidesz ): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Múlt héten hétfőn nyolcórá s időkeretben a „Földet a gazdáknak!” program megvitatásra került. Déjŕ vu érzésem van. Én azt gondolom, most nem a „Földet a gazdáknak!” program megvitatása történik, hanem az általam benyújtott földforgalmi törvényhez, illetve az Ftv.hez kapcsolódó módo sító vitája. Nagyon örülnék, ha az ehhez kapcsolódó gondolataikat osztanák meg velem a képviselőtársaim, azokra nagyon szívesen reagálok, de ebből még vajmi kevés érkezett. Köszönöm szépen. ELNÖK : Köszönjük. Ezt nem tekintem ügyrendi javaslatnak, bár van i gazsága a felszólalónak. Úgyhogy folytatjuk tovább a hozzászólásokat, és így már normál időkeretben adom meg a szót Győrffy Balázsnak. GYŐRFFY BALÁZS ( Fidesz ): Köszönöm szépen, elnök úr. Mielőtt még Sallai képviselőtársam sunnyogással meg egyebekkel vádoln a meg, egykét dologra szeretnék reagálni, de engedjék meg, hogy próbáljak a témánál maradni. Kezdeném így kronológiai sorrendben, Harangozó képviselő urat szeretném megszólítani. A képviselő úr úgy nyilatkozott, hogy senkit nem érdekelt az eddigiekben, ho gy a bérleti díj mennyi. Képviselő úr, az MSZPt meg önt egészen biztosan nem, mivel az égvilágon semmit nem tettek annak érdekében, hogy ehhez a rendszerhez hozzányúljanak. Azon lehet vitatkozni, hogy éppen miért most, de legalább mi kezdünk ezzel a helyz ettel valamit. Magyar Zoltán képviselőtársamnak is hasonlót tudok mondani. Én nem emlékszem, hogy bármelyik ellenzéki képviselőcsoport részéről vagy akár a független képviselők részéről a témát bármilyen oldalról megközelítő, azt megoldani szándékozó javas lat érkezett volna. Képviselőtársaim, én benyújtottam egy módosítást, önök ilyen témában nem nyújtottak be semmit, tehát nem lehet bennünket azzal vádolni, hogy nem támogattunk egy javaslatot, amit önök ebben a témában megoldásként elénk tártak. Mi most eg y megoldási javaslattal álltunk elő. Miért éppen a kamara? Itt ezt Legény Zsolt képviselő úr és Sallai Róbert Benedek képviselőtársam is mondta. Azt gondolom, pillanatnyilag azzal, hogy a kamarának minden gazdálkodó a tagja, a köztestületnek olyan egzakt é s olyan széles körű információhalmaz áll a rendelkezésére, ami alkalmassá teszi arra, hogy valamilyen formában a piaci bérleti díjakról állást tudjon foglalni.
