Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 3. kedd (112. szám) - A halgazdálkodásról és a hal védelméről szóló 2013. évi CII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - EGYED ZSOLT (Jobbik): - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP): - ELNÖK: - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik):
2018 ELNÖK : Köszönöm, államtitkár úr. Két percben megadom a szót Egyed Zsolt képviselő úrnak, Jobbik. EGYED ZSOLT ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Sallai képviselőtársam kettővel ezelőtti felszólalására szeretnék reagálni. Ugye, ön azt állította, hogy azért nem tudnak a horgászegyesületek pályázni, mert ott nincs hozzáértő, ergo tudatlan emberek ülnek a vezetésben. Képviselő úr, ez nem igaz. Én ismerek olyan horgászegyesületet, amelynek két vezetője is p ályázatírással foglalkozik. Ezzel egyszerűen azt szerettem volna mondani, hogy nem azért nem nyernek pályázatokat ezek az egyesületek, mert nem adják be a pályázatokat, hanem azért, mert nem tudnak a pályázati kiírás feltételeinek megfelelni. (15.40) A más ik dolog pedig, amiben vitába szállt velem itt a munkahelyteremtéssel kapcsolatban, képviselő úr, el kell dönteni, hogy mi hasznosabb a magyar társadalom számára a mai világban, a mai napon. Az, hogyha kinevezünk, mondjuk, 4 ezer hektár vagy akárhány ezer hektár vízfelületet, és arra találunk egy halőrt x fizetésért, vagy az, hogyha azt a több ezer hektáros vízfelületet megfelelően gondozva, megfelelően karbantartva, a horgászegyesületeket segítve, akik egyébként ezt kezelik, tudunk odahozni vendégeket. Enn ek a hosszabb távú folyománya nem lesz más, mint hogy ott, adott esetben a mellette levő vagy a környezetében lévő településen szálláshelyeket kell nyitni, vendéglátó egységeket kell működtetni. Én úgy gondolom, hogy ez a munkahelyteremtés vagy ez a lehető ség az, ami igazán munkahelyteremtő lehet a sporthorgászat aspektusából, nem az, hogy kinevezünk egy darab halőrt, ami egyébként, én most nem vitatkozom vele, hogy a rapsicok szempontjából fontos lenne, de én a munkahelyteremtés szempontjából erre utaltam, tehát én ezt a gondolatmenetet viszem továbbra is. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Kettő percre megadom a szót Sallai Benedek képviselő úrnak, LMP. SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár ú r, nagy örömömre szolgált, hogy a papírvadőr fogalmát tisztázni tudtuk, mert ez rávilágított arra, amit eredetileg felvetettem, hogy pont az a baj, hogy egyiknél létezik olyan szabályozás, amelyik előírja, a másiknál pedig nem létezik. Ennek a hiányát kifo gásoltam a vita elején, és erről beszéltem, hogy ha az érintett jogszabály 24. §ának ba) pontja helyett olyan intézkedést tennénk be, ami előírja azt, hogy olyan hasznosítónak adjuk oda, aki vállalja ezt. Egyed Zsolt képviselőtársamtól pedig ezúton szeret nék tisztelettel elnézést kérni, hogyha úgy voltam értelmezhető, a szakszemélyzet létrehozását alapvetően a halászati szakmérnökök részvételére értettem. Nyilvánvalóan a pályázat kapcsán hoztam fel, amiért elnézést kérek, de higgye el, hogy azon érvek, ami ket elmond, azok az én álláspontomat erősítik, és nem pedig azt, hogy ne írjunk elő semmit, hanem adjuk oda kijelölés útján. Tehát azt tessék megérteni, hogy az a kijelölés, ami itt létrejön, az gyakorlatilag egy hatalmi eszköz, amit valamilyen szinten meg valósítanak, és nem veszi figyelembe azokat az elveket, amikért ön kiáll, tehát ezt jobban meg lehetne valósítani egyébként. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. A következő hozzászóló Magyar Zoltán képviselő úr, Jobbik. MAGYAR ZOLTÁN ( Jobbik ): Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár úr felé intéznék néhány kérdést, mert akkor éppen nem ért rá, amikor ezeket feltettem, viszont szeretném kihasználni azt a nemrég jött nagyon jó szokását,
