Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 3. kedd (112. szám) - A halgazdálkodásról és a hal védelméről szóló 2013. évi CII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP):
2016 A horgászturisztikai fejlesztéseket kifejezetten a vízparti fejlesztésekre összpontosítottuk, milliá rdos tétel elköltésével. Megerősítettük a halőrzést a Balatoni Halászati Nonprofit Zrt.nél, sikerült visszaszereznünk a varászlói tógazdaságot, amit korábban nem a Balatoni Halászati Nonprofit Zrt. működtetett. Nagyonnagyon sok dologban tudtunk előrelépn i. A fesztiválok halellátásával kapcsolatosan azt tudom önnek mondani, hogy valóban az egy fontos kérdés, hogy hogyan kerül ezekre a fesztiválokra a hal, de megítélésem szerint ezeknek a fesztiváloknak halgazdálkodási szempontból kevesebb a jelentőségük. T udjuk jól, gasztronómiai szempontból, kulturális szempontból, horgászturisztikai szempontból van nagy jelentőségük. De ezt a helyzetet, hogy ha engedünk majd egyszer valamit valahogyan, szelektív ökológiai célú halászatot, akkor lehetőség vane arra, hogy az ilyen fesztiválok vonatkozásában is nyíljon erre valamilyen, szigorúan ellenőrzött keret… - de ahogy mondtam, ez nem ennek a vitának a része. De köszönöm szépen a felvetését. ELNÖK : Köszönöm, államtitkár úr. A következő hozzászóló Sallai R. Benedek képv iselő úr, LMP. (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Elnézést kérek képviselőtársaimtól, azt hittem, azért vagyunk itt, hogy ezekről a jogszabályokról vitázzunk. Ez egy általános vita, ahol elvileg lehetne. Igazán nem szeretnék az idejükkel visszaélni. A folyószabályozásról is érdekes volna beszélni, főleg, ha a halgazdálkodásról beszélünk. Hiszen ha arról beszélünk, mi befolyásolja a honos halfajták megőrzését, akkor ezek alapvető kérdések. De ami jelen pill anatban előttünk van, az nem erről szól, hanem mindösszességében semmi másról, mint a halgazdálkodásról és a hal védelméről szóló törvény 24. §ának értelmezése. Mindössze erről beszélünk. Ezért fontos az, hogy megnézzü k, ha egyetlen pontban elintézi a jogszabály azt, az előbb már ismertettem, de ha nem voltak itt, elmondom: a miniszter általi kijelölés útján a horgászegyesületek országos érdekképviseletét ellátó, bírósági nyilvántartásba vett szervezet részére. Nem volt ak itt, vagy nem figyeltek oda, hogy miről vitázunk. (Font Sándor és Farkas Sándor: A bizottságban megtárgyaltuk ezt, ne viccelj már!) Államtitkár Úr! Engedje meg, hogy pár dologban reagáljak! Azt tetszett volt mondani, hogy ön nem érti azt, hogy ez a papí rhalőr honnan jön. Kérem szépen, tessék már nekem előszedni a vadgazdálkodási törvényt és megmutatni, hogy hol van benne a papírvadőr fogalma. Mert ezt úgy használja, mintha ez egy jogilag definiált valami lenne. Az egyikre azt mondja, hogy létezik, a mási kra azt, hogy ó, hát ezt én találtam ki. Kérem szépen, ezúton szeretném tájékoztatni nagy tisztelettel, hogy papírvadőr sem létezik a magyar jogszabályban definiáltan, ez a közbeszéd tárgya. Én is ugyanilyen szóhasználattal neveztem meg a társadalmi halőrt mint nem főállású szakembert, aki munkaidőben, munkahelyi kötelezettségeit végrehajtva látja el a feladatát. Ön ugyanerre a vadgazdálkodás tekintetében a papírvadőr kifejezést használta, ezért bátorkodtam erre analóg módon használni a papírhalőr fogalmát. De ha megmutatja nekem bármelyik jogszabályban, hogy létezik a papírvadőr fogalma, akkor természetesen elnézést fogok kérni. Természetes vizekben a halászat és a horgászat összehasonlítása kapcsán az ökológiai szemléletet hiányolta a felszólalásomból. Ezú ton szeretném nagy tisztelettel tájékoztatni államtitkár urat, hogy az ökológiai szemléletet nem a hasznosítás módja, hanem az igénybevétel mértéke és a természeti erőforrás hasznosításának nagyságrendje határozza meg. Lehet fenntartható módon halászni, és lehet fenntarthatatlan módon horgászni. Jelen pillanatban nem az a lényeg, hogy horgászunk vagy halászunk, hanem az, hogy az hogyan járul hozzá a halfaunák természetes megújulási képességeinek megőrzéséhez. Jelen pillanatban az az irány, amit a jogszabály alkotó képvisel, illetve amit a Fideszkormányzat hozott a halászat kiiktatásával, az véleményem szerint a magyarországi halgazdálkodást a
