Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 2. hétfő (111. szám) - A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság 2016. évi egységes költségvetéséről szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentés vitája - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP):
1916 A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság tevékenységének elemzése a Kulturális bizottság illetékességébe tartozik, én magam is a bizottság tagja vagyok, így jól ismerjük azt a szerteágazó munkát, ami a számok mögött van. Korábban két ciklusban, 20062014 között Győr megyei jogú város alpolgármestereként dolgoztam, és Győrnek mintegy 40 milliárd forintos költségvetése van. Ezen költségvetés összeállításában saját magam is közreműködtem többször. Ezt azért említem, mert azt a szót vagy azon kifejezéseket, hogy jó vagy rossz, nem lehet használni egy költségvetésre. Azt lehet mondani, hogy végrehajtható vagy sem. Én úgy gondolom, hogy ez a költségvetéstervezet a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság esetében végrehajtható, átgondolt és megfontolt, és ezek alapján, illetve az október 19én részletesen ismertetett érveink alapján mi magunk, a Fideszfrakció ezt a költségvetéstervezetet elfogadásra javasolja és támogatni fogja. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK : Most megadom a szót Gúr Nándor jegyző úrnak. GÚR NÁNDOR ( MSZP ): (Mikrofon nélkül.) Köszönöm szépen, elnök úr. Ott folytatom, ahol Szakács képviselőtársam abbahagyta. Gyakorlatilag talán egy megismételt mondatnak tűnik az, ha azt mondom, hogy a kormánypártok a Fideszne k a kommunikációs eszközeként szolgálnak… ELNÖK : Elnézést, a mikrofon fel van téve egyáltalán? GÚR NÁNDOR ( MSZP ): Igaza van, elnök úr. ELNÖK : Így nehéz lesz. GÚR NÁNDOR ( MSZP ): Elnézését kérem. Köszönöm szépen. Tehá t igen, ott kezdem, ahol Szakács képviselőtársam abbahagyta. Ott, hogy a Fidesz, illetve a kormányzó pártok gyakorlatilag nem másképp cselekszenek, hanem úgy, hogy kommunikációs eszközként használják a közszolgálati médiát, és még egyszer mondom, hogy gyak orlatilag az NMHH közreműködésével történik mindez. Tisztában vagyok vele, hogy magának az NMHHnak vannak saját bevételei. Ez rendben is van, hogy van. Nem lenne baj, ha még több lenne, mint ami van. Azzal is tisztában vagyok, hogy a 2016. évi tervezett k öltségvetési számok 32,3 milliárd forintos nagyságrendre rúgnak, de ami a legnagyobb bajom mindezek mellett, az, hogy van egy több mint 9 milliárd forintos tartalékképzés, amit senki nem lát, hogy most ezek a nagyságrendek, 9000 millió forint mire használó dik fel, mi az a tartalékirányzat, amire gyakorlatilag ezeket a forrásokat felhasználják. (23.20) Gyakorlatilag arra, ami a hírszelekció, hírbontás megerősítését teszi meg, a Fidesz meg a kormány érdekei szerinti cselekvést? A propagandaminisztérium kiszol gálását vagy épp a hírelhallgatások megfinanszírozását, vagy a hírhamisítások megfinanszírozását szolgálja? Szóval, kézzelfogható, tiszta, világos számokat kellene látni akkor, hogyha költségvetésről beszélünk, a 9 milliárd forint tartalék képzésére vagyun k kíváncsiak. Kérem önöket, hogy erre válaszoljanak. Hogyha ezt meg a 32,3 milliárd forintos nagyságrendet, meg az MTVAnak juttatott 77 milliárd forintos nagyságrendet számításba veszem, akkor már megint ott vagyunk, hogy 120 milliárd forintos nagyságrend ről beszélünk, ami az MTVA és a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság szintjén megmutatkozik. Ez óriási pénz, óriási pénz! Mint mondtam, vagy csak sejtettem, ez négyszerese annak, mint ami a 2016os esztendőben várhatóan az Országos Mentőszolgálat finanszír ozására rendelkezésre fog állni. De magának csak az NMHHnak a költségvetése is
