Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 2. hétfő (111. szám) - Napirend utáni felszólalók: - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
1917 gyakorlatilag azt a nagyságrendet üti, ha meg a 9 milliárd forint feletti tartalék összegét is számításba veszem, akkor meg jóval nagyobb. Közben az egyik látható módon az embe rekért van - nem az NMHHról beszélek, hogy félreértés ne legyen, hanem az Országos Mentőszolgálatról , a másik meg, úgy látom, nem mondhatom, hogy az emberekért, hanem az embereknek - idézőjelbe tetten - a kábításáért, az emberek tudatának a befolyásolás áért olyan értelemben, hogy az csak a kormányzó pártok érdekeit szolgálja vagy a Fidesz érdekeit. Igen, megint csak előjön ugyanaz a gondolat, ami már ma itt a Ház falai között többször, többek szájából elhangzott: csak a Fidesz. Úgy látom, minden, ami aká r a propagandaminisztériumot érintően vagy épp az NMHHt vagy az MTVAt érintően finanszírozási háttérként megmutatkozik, ez erről szól: csak a Fidesz. Én pedig azt gondolom, hogy ez abszolút helytelen, ezt az utat nem szabad lenne járni. Gyakorlatilag oly an pénzügyi forrásokat, amelyek nem sajátok, nem, hiszen, ami az állam kezében, zsebében, tarsolyában van, az mindmind megtermelt anyagi javakból származtatható, tehát nem az önöké, nem a sajátjuk, ezért nem a saját akár személyes csoportos értelmű politi kai érdekeikhez illesztett felhasználásuk kellene hogy visszatükröződjön ezeknek a forrásoknak az elköltésén keresztül. Éppen ezért - visszatérek a 2014es költségvetési tervezet jóváhagyásával kapcsolatosan elhangzott mondataimra - szükségszerű, hogy a fe lügyelet szintjén gyakorlatilag meglegyen a kontroll, mert másképp a normális működés nem fog soha helyreállni. És talán azzal fejezem be, hogy jó lenne, hogyha tudomásul vennék önök is meg azok is, akik önök számára ezeket a forrásokat biztosítják, hogy n em, nem csak a Fidesz; csak az ország, csak az országban élő emberek és az ő érdekük. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Tisztelt Képviselőtársaim! Kérdezem, kíváne még valaki hozzászólni. (Nincs jelentkező.) Nem lá tok jelentkezőt, így a vitát lezárom, és megkérdezem Szabolcs Attila képviselő urat, hogy kíváne hozzászólni. (Nincs jelzés.) Nem kíván. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatalokra a holnapi ülésnapon kerül sor. Mai napirendi pontjaink tárgyalásának a v égére értünk. Napirend utáni felszólalók: Most a napirend utáni felszólalások következnek. Napirend utáni felszólalásra elsőként Novák Előd képviselő úr jelentkezett: „Megosztottság a Fideszben: Tarlós Istv án támogatja a kommunista önkényuralmi emlékmű eltávolítását, a kormány nem” címmel. Öné a szó, képviselő úr. NOVÁK ELŐD ( Jobbik ): Tisztelt Országgyűlés! November 4. közeledtével nézzünk szembe a szégyenteljes ténnyel, a budapesti Szabadság téri sírokat ne m is rejtő, de elvileg tiltott önkényuralmi jelképeket viszont tartalmazó kommunista propagandaemlékművön még mindig a „Dicsőség a felszabadító szovjet hősöknek!” felirat szerepel. Annak a szovjet birodalmi hadseregnek a dicsőségére, amely elfoglalta és f él évszázadig megszállva tartotta hazánkat, katonái tízezer számra megerőszakolták asszonyainkat, leányainkat, több százezer honfitársunkat elhurcolták málenkij robotra, akiknek nagy része a Szovjetunió lágereiben pusztult el embertelen körülmények között, és amikor 1956ban az általuk diktált elviselhetetlen rendszer ellen népünk fellázadt, szabadságharcunkat is kegyetlen módon tiporták el. Az eddigi kormányok ennek a megszállási emlékműnek a főváros szívében hagyásával megadták a végső kegyelemdöfést az e gész rendszerváltásnak, amelynek alapja éppen az volt, hogy kimondtuk, a ’45 óta szovjet felszabadítás néven emlegetett esemény valójában megszállás volt. A magyarorosz hadisíregyezmény lehetőséget biztosítana az emlékmű áthelyezésére, csak végre élni kel lene ezzel.
