Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. október 26. hétfő (110. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK: - DÚRÓ DÓRA (Jobbik):
1745 MTIközlem ényben kellett bocsánatot kérnie, helyreigazítást közölnie arról, amit mondott Fideszszóvivőként. Úgy látom, hogy ezt folytatja államtitkárként is, amit én abszolút megértek, hogy ha itt a főnök, akkor tisztes pincsikutyaként rohanni kell megvédeni a főnö köt. De azért azt a figyelmébe ajánlanám a képviselő úrnak, ahhoz szokjon hozzá, hogy ha kioktatnak bennünket, akkor ezt mi nem tűrjük el csendben itt a parlamentben, és válaszolunk erre. Ha ez zavarja, akkor ne a parlamentben ücsörögjön bent (Zsigó Róbert közbeszól.) , hanem keressen magának valami másik tisztes foglalkozást. Ha meg földről van szó, akkor tudja, mi jutott az eszembe? Az, hogy maga négyszer kerülte meg a Földet abból a pénzből, amit párhuzamosan finanszírozott mint bajai polgármester a költs égtérítése mellett, úgyhogy óvatosabban a morális értékítéletekkel! Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK : Tisztelt Képviselőtársaim! Mai napirendi pontj aink tárgyalásának a végére értünk. Most a napirend utáni felszólalások következnek. Elsőként Varju László képviselő úrnak adnám meg a szót, ha itt lenne, de szokásához híven most sincs itt, mint egyszer sem volt az elmúlt időszakban. Ezért napirend utáni felszólalásra Dúró Dóra képviselő asszonynak adom meg a szót: „Fokozatváltás? Eddig inkább rükverc... Kétségbeejtő a kormány hozzáállása a felsőoktatáshoz” címmel. Öné a szó, képviselő asszony. DÚRÓ DÓRA ( Jobbik ): Köszönöm a szót. Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az elmúlt hónapokban 14 felsőoktatási intézményben tettem látogatást azért, hogy a helyszínen tájékozódjak az egyetemek és főiskolák állapotáról, az ott folyó oktatási, tudományos munkáról, és lássam a saját szememmel a dolgozók hel yzetét is. Jártam az ELTEn, a Semmelweis Egyetemen, a Műegyetemen, a Corvinus Egyetemen, a Szent István Egyetemen, voltam Miskolcon, Debrecenben, Szegeden, Pécsett, Győrött, a Zeneakadémián, a Táncművészeti Főiskolán, a Testnevelési Egyetemen és Vona Gábo r elnök úrral közösen Gyöngyösön látogatást tettünk a Károly Róbert Főiskolán is. A felsőoktatási intézmények látogatását követően úgy gondolom, hogy egyértelmű az az alulfinanszírozottság, ami a felsőoktatásban jelen van, hiszen az Orbánkormány az elmúlt öt évben az egyetemek, főiskolák finanszírozásából jól nyomon követhető módon, a költségvetésben szereplő módon körülbelül 50 milliárd forintot vont ki. Bár ezzel párhuzamosan igyekeztek azt a látszatot kelteni, hogy mennyire pazarlóan működik a felsőokta tás, az intézmények nem jól gazdálkodnak, ugyanakkor, ha ezt az összeget figyelembe vesszük, látható, hogy sokkal inkább a pénzkivonás az, ami a felsőoktatás finanszírozásával kapcsolatban probléma, nem pedig a pazarlás, mindazonáltal természetesen semmily en szabálytalanság mellett nem szeretném a voksunkat letenni. Az alulfinanszírozottságot tovább súlyosbítja, hogy rossz is a forráselosztás, tehát számos olyan esettel találkoztam, amikor értelmetlen beruházások valósultak meg az egyetemek, főiskolák eseté ben, miközben egyébként napi szintű problémákkal is küzdenek. De a pénz mellett szemléletbeli problémák is vannak a kormányzat esetében sajnos. Az az alapvető kérdés, hogy minek tekinti a kormányzat az egyetemeket. Erre több válasz is adható, és az elmúlt időszak, az elmúlt évek intézkedései alapján, főleg a kancellári rendszer, illetve a konzisztóriumok létrehozásával egyértelmű, hogy egy végrehajtó hivatalként tekint az egyetemekre a kormányzat, a saját akaratát akarja rájuk erőltetni. Ezzel szemben a Job bik szellemi központként és autonóm intézményekként tekint a felsőoktatási intézményekre, hiszen ez tudja garantálni azt, hogy
