Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. október 26. hétfő (110. szám) - Az állami tulajdonban lévő termőföldek magántulajdonba adásáról szóló politikai vita - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP):
1689 GDPadatokkal megelőzték a mostani 2010 és 2014 közötti fideszes GDPadatokat. Ez önmagában statisztikailag igaz, zseniális. Egy apróságot felejtett el hozzátenni, hogy közben kőkeményen eladósították az országot. Magyarul, az a GDPnövekedés (Zaj és közbeszólások a Jobbik soraiból.) , ezen nem kell mosolyogni, tragikus volt, képviselőtársam, mert 2002ben 58 százalékos volt az adósságállomány, 2006ban 67 százalé kos, 2010ben pedig 83 százalékos volt. (Zaj. - Bangóné Borbély Ildikó: És most hogy állunk?) Ezen az áron tudták pörgetni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) . Tizenöt másodperccel később kapcsolták be az órámat, elnök úr, ezt most kényszeredetten, de ki fogom használni. Ugyanakkor az államháztartás egyenlege mínusz 7 és mínusz 9 százalék között volt, nálunk pedig ismert, hogy 3 százalék alá szorítottuk mindannyiszor a költségvetés hiányát. (Zaj és közbeszólások a Jobbik és az MSZP soraiból.) Na, ez a zsenialitás a jelenlegi kormánynál (Az elnök jelzi az idő leteltét.) , hogy így ért el GDPnövekedést, nem pedig rontva az államháztartási egyensúlyunkat, aminek következtében (Zaj és folyamatos közbeszólások.) önök hivatkoznak a növeked ésre. Ebben órákat tudunk vitatkozni, nincs igazuk. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiból.) (18.10) ELNÖK : Ebben a kétperces körben az utolsó hozzászóló Sallai R. Benedek képviselő úr, LMP. Parancsoljon! SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Köszönöm szépen, e lnök úr. Csak szeretném felhívni Font Sándor képviselőtársam figyelmét, hogy 2002ben és 2006ban az MSZPt is kétszer szavazták meg, mégis önök azt mondják, hogy nem volt jó kormányzás. Tehát nem szeretném, hogy azt higgye, ha valakit kétszer megszavaznak , az indikátora annak, hogy az rögtön jó kormányzást is csinál. (Bangóné Borbély Ildikó: Még választási törvényt is módosítottak!) Annyit még hadd mondjak el, hogy ön azt mondja, a gazdálkodók egyetértenek. Bizony, államtitkár úr is mondta ezt. Akkor, kére m szépen, játsszunk olyat, mintha demokrácia lenne és számítana önöknek az a 250 ezer ember, aki az LMPre szavazott, az a 800 ezer, aki a Jobbikra, az az 1 millió 200 ezer, aki az MSZPre. Ebben nem volt semmiféle társadalmi konzultáció. Csináljunk egy né pszavazást róla! Megígérem, ha a népszavazás során az lesz az eredmény, hogy el kell adni a földeket, többet nem szólalok fel sem a sajtóban, sem sehol ellene. Vállalják be (Bangóné Borbély Ildikó: Azt nem merik!) , ha önök szerint ez ennyire támogatott tár sadalmilag! Miért nem merik bevállalni, ha ez önök szerint ennyire jó program? Ugyanígy felmerülhet az, ami rendszeresen elhangzik (Bangóné Borbély Ildikó: Mint a vasárnapi zárva tartás!) , Bitay államtitkár úr mondta, hogy gazdálkodóként azt mondtam, hogy egyetértek. Hát persze! Matolcsyék is egyetértenek a saját fizetésükkel, mert azt mondják, hogy ők magyar emberek, megdolgoznak érte. Arról beszélek, hogy ha a gazdálkodókat akarom képviselni, a gazdálkodók persze hogy kapva kapnak a lehetőségen. De én a g azdálkodókat képviselem, azért, hogy a gazdálkodóknak megmaradjon a közösségi tulajdona. Mert önök úgy csinálnak, mintha ez a föld pár ezer emberé lenne. Nem! Mi védjük a gazdálkodók érdekeit, a gyerekeink érdekeit, meg az összes boltosét, az összes fodrás zét, meg az összes vidéken élőét, akik ugyanúgy tulajdonosok, és azt szeretnék, hogy ez a földvagyon közös tulajdonban megmaradjon. Azt mondja nekem Bitay Márton Örs államtitkár úr, hogy a földforgalmi törvényt nem szavazta meg a Jobbik, és ez nemzetárulás , vagy nem tudom, milyen nagy szavakat mondott itt, hazaárulás. Kérem szépen, ha önök annyira meg vannak győződve arról, hogy a földforgalmi törvény jó, akkor nem kell kijátszani most a földet. Ha önök szerint alkalmas arra, hogy megvédjék a földet, nem ke ll privatizációt csinálni. (Dr. Bitay Márton Örs: Nem is fogunk!) Nem alkalmas! Az önök jogszabálya nem alkalmas, mint ahogy ez a program sem alkalmas. Az az alkalmas, ha megtartja az állam, és
