Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak

2015. október 26. hétfő (110. szám) - Az állami tulajdonban lévő termőföldek magántulajdonba adásáról szóló politikai vita - ELNÖK: - PÓCS JÁNOS (Fidesz):

1690 tulajdonosi jogokat gyakorolva megőrzi a vagyonában, és most ö

sszefogva a Fidesszel elidegenítési

tilalommal a termőföldet levédjük. Ez lehet megoldás. Köszönöm, elnök úr.

(Taps az MSZP és a

Jobbik padsoraiból.) ELNÖK

: Köszönöm szépen. Visszatérünk az előre bejelentett felszólalók sorához. Pócs János képviselő úr,

Fi

desz! (Moraj az MSZP és a Jobbik padsoraiból.) PÓCS JÁNOS (

Fidesz

): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy gondoltam, hogy a mai nap egy

tanulságos vitanap lesz, én úgy gondolom, hogy egy szégyenletes vitanap. Szégyenletes, mert a mai

na

p igazán tiszta vizet öntöttünk a pohárba a tekintetben, hogy ki kinek az érdekét védi. Van, aki a

külföldiekét

(Gőgös Zoltán: Mindegyikőtöknek leírták ezt a kérdést?)

, van, aki a nagybirtokosokét,

van, aki a spekulánsokét. A kormány és a kormánypárt védi

egyedül a magyar emberek érdekét, és a

magyar földet magyar kézben.

(Gőgös Zoltán: Mészáros Lőrinc!) Képviselőtársaim, teljesen

hihetetlen, hogy egy dologban a parlament képtelen egyetérteni. A magyar gazdák és a magyar föld

nem jobboldali vagy baloldali, hanem magyar. (Bangóné Borbély Ildikó: Tízmillió emberé! - Balla György: Így van! - Közbeszólás a Jobbik padsoraiból: Pont erről beszélünk! - Bangóné Borbély

Ildikó: Tízmillió állampolgáré!) Tisztelt Képviselőtársaim! Harangozó Gábor képviselő úr és a több

i képviselő úr is több

fenyegetést tett a gazdák irányába.

(Balla György: Úgy van! - Gőgös Zoltán: A spekulánsoknak!) Képviselőtársaim, nem szégyellik magukat?

(Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Nem!) Politikusok vezető pozícióban, volt államtitkárok megf

enyegetik a magyar embert? (Gőgös Zoltán:

Nem! A spekulánsokat!) A magyar képviselőket? Szeretném mondani Harangozó képviselő úrnak,

hogy el lehet menni, természetesen el lehet menni az árverésekre, de ahhoz, hogy a magyar gazdák

szemébe nézzenek azokból a padsorokból, ahhoz azért vastag bőr kell.

(Balla György: Úgy van! - Gőgös Zoltán: Mondja ezt egy dinnyenepper!) Tisztelt Képviselőtársaim! Amikor önök voltak pozícióban ott az MSZP padsoraiban, csak az én

térségemben, a jászsági térsé

gben angolok és olaszok, tisztelt volt államtitkár úr, 15 ezer hektáron

garázdálkodtak. Nem gazdálkodtak, garázdálkodtak!

(Gőgös Zoltán: És mikor kezdték?) Amikor ön

államtitkár volt, akkor ezt miért nem fékezte meg? Kérdezem tisztelettel: az ön államtitká

rsága ideje

alatt mennyi profitot vittek ki ők az országból, mennyi AKGs támogatást vittek ki az országból?

Miért nem képviselte akkor, akár az MSZPs gazdálkodók érdekét? Miért hagyta, hogy kivigyék a

profitot az országból?

(Gőgös Zoltán: Ti sem tudjátok megakadályozni! Lefizettek benneteket!) És,

tisztelt képviselőtársaim, olyan példákkal is tudnánk élni, amit önök ma védenek és képviselnek.

Engedjék meg, hogy szintén jászsági példát mondjak: Szellőhát térségében egy olasz úgy, hogy lejárt

a földbérleti

szerződése, úgy, hogy nem rendelkezik előhaszonbérleti joggal, nem engedi be a

gazdákat a földjére, a magyar földre. Olasz biztonsági emberekkel őrizteti magyar emberek elől a

magyar földet. Önök ezt képviselik! Önök, tisztelt képviselőtársaim, ezt védik!

(Zaj az MSZP padsoraiból. - Bangóné Borbély Ildikó: Jaj, Istenem! - Közbeszólás az MSZP padsoraiból:

Baromság!) Tisztelt Gőgös Képviselő Úr! Tudja, hogy mi miatt kell félni és mi ellen kell védekezni?

Pontosan az önök szemlélete ellen! Tisztelt Gőgös képvi

selő úr, amikor, már megbocsásson, ön

álszent módon azt mondja, hogy védte és védi a magyar emberek érdekét

(Gőgös Zoltán: A

munkavállalókét!), akkor kérem, engedje meg, hogy idézzek az ön idejéből. Képviselő úr, 2007. V. hó

29ei parlamenti jegyzőkönyv, i

dézet: „Újfehértón például egy helyben lakó családi gazdálkodó a

meghirdetett 295 ezer forint hektáronkénti árral szemben 620 ezer forintos árajánlatot tett. A

Nemzeti Földalapkezelő 2006. november 15én őt nyertesnek hirdette ki. A pályázó a 10 millió

for

intos előleget szabályszerűen át is utalta. Azonban a minisztérium államtitkára az AgroCity Mezőgazdasági Zrt. képviselőivel a birtokpolitikai irányelvekre hivatkozva érvénytelenítette a