Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. október 22. csütörtök (109. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az áthelyezési válságmechanizmus létrehozásáról, valamint az egy harmadik országbeli állampolgár vagy egy hontalan személy által a tagállamok egyikében benyújtott nemzetközi védelem iránti kérelem megvizsgálásáért felelős tagállam meghatározására vona... - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
1521 terítene szét Európában, hanem bizony a gazdasági teljesítmény, a né pesség és egyéb mutatószámok alapján tulajdonképpen egy százalékos arányt határozna meg, és az érkezők számának függvényében terítené szét és telepítené le a periférián található tagországokba az érintett tömegeket. (10.50) Mi, jobbikosok nem is értjük egyébként, hogy a liberális kollégák miért nem tiltakoznak hangosan az ellen, hogy itt tulajdonképpen erőszakos módszerekkel akarnak áttelepíteni embereket Európán belül, és erőszakos módszerekkel ott tartani őket valahol, egy olyan országban, ahova ők nem is akartak menni. Más történelmi korokkal kapcsolatban önök nagyon hangosan szoktak ágálni a hasonló megoldások ellen. Mi sem pártoljuk az ilyen megoldásokat, ezért nem támogatjuk a kvótát, de értetlenül állunk az előtt, hogy hogyan kívánják ezt megvalósíthatóvá tenni, hogyan képzelik el önök ennek a megvalósíthatóságát. Mi ezt gyermeteg, infantilis és tökéletesen életszerűtlen elképzelésnek tartjuk, amely nemhogy nem segít megoldani a problémát, de valóban egyfajta meghívóleve let is küld, azzal a reménnyel kecsegtetve az érintetteket, hogy adott esetben legalizálható a helyzetük, rendezhető a helyzetük. Miközben felmerül az, hogy mentegetik önök az érkezőket, hogy nekik joguk van a jobb élethez és a jobb életlehetőségek kivívás ához, miközben ilyen jog nemcsak hogy nem ismeretes, de bennünket semmi nem kötelez arra, hogy hasonló jogot, jogosultságot bármilyen formában támogassunk, hiszen ha menekültekről lenne szó, akkor lehetne vitatkozni a felső határokról, de ez a helyzet mess ze nem az. Egy tudatosan szervezett invázióval állunk szemben, és egyáltalán nem lebecsülendő az, hogy igen, Európa megkésve, nagyon gyenge eszközökkel, de megkísérli megvédeni magát. Éppen ezért állunk értetlenül az előtt is, hogy a FideszKDNP, bár látsz ólag elutasítja ezeket a kvótaszerű megoldásokat, azért kettő bökkenő vele kapcsolatban is van. Az egyik a világkvóta elképzelése, amely lényegében ugyanennek a problémának egy sokkal szélesebb körben való kiterjesztése. Amellett, hogy mindenféle realizmus t nélkülöz ez a felvetés, nem értjük, hogy ha magával a műfajjal baja van a kormánynak - és helyesen van baja ezzel , akkor miért képzeli azt, hogy egy szélesebb körben szétterítve ugyanez a módszertan, ugyanez a módszer és rendszer pedig működhetne. A má sik gondunk pedig Németh Zsolt; nem az ő személye, hiszen személyesen semmi bajunk nincsen vele, az a problémánk, hogy közös beszélgetéseken, konferencián, szereplésen az ő részéről elhangzott az az egyértelmű kijelentés, hogy ha uniós részről születik egy kvótával kapcsolatos döntés, egy legitim, általa legitimnek tartott döntés, akkor Magyarországnak ezt apelláta nélkül kutya kötelessége végrehajtania. Mi, jobbikosok ezzel sem értünk egyet, hiszen van egy vonal, amit meg kell húznunk, nem megyünk azon túl , és egész egyszerűen nem vagyunk hajlandók hasonló brüsszeli diktátumot elfogadni. Ugyanígy, ha brüsszeli diktátum a magyar földet tömegesen kiárusíthatóvá tenné, ott is meg kellene húzni a vonalat, hogy ezt már nem engedjük, tehát vannak olyan nemzetstra tégiai kérdések, amelyek esetében nem lehet átlépni azon a bizonyos vonalon. Sajnos, most ott tartunk, hogy a FideszKDNP próbál a földek egy részével hasonló módon játszadozni, nem is kell ide külföldi befektető, de ez egy másik napirend, másik téma, ne m enjünk ebbe bele. Azt viszont látni kell, hogy tisztázni kell, tisztázni szükséges, hogy a Németh Zsolti vonalvezetés és irány a FideszKDNP valódi arca vagy pedig az, amit itt hallunk a parlamentben, mert ha az, amit itt hallunk, akkor van miről vitatkoz ni, akkor lehet érveket ütköztetni, ismereteket cserélni, de Németh Zsolt nemcsak ezt mondta, azt is megemlítette egy beszélgetésen, hogy a szuverén nemzetállamok kora véleménye szerint lejárt. Ezt még lehet magánvéleményként kezelni, de a külügy egy vezet ő arca tekintetében el kell gondolkodni ezeken a kijelentéseken, nehogy az legyen a vége ugyanis, hogy a FideszKDNP itt frakcióvezető úr és mások arcával keményen ágál a kvóta ellen, és én ezt tudom támogatni, tudok ezzel azonosulni, aztán majd a brüsszel i térben elvérzik a kormányzat, és látszólag kényszerű behódolni annak a nyugati döntésnek, amelynek egyébként nem kéne, és azt fogják mondani, hogy mi mindent megpróbáltunk, nagyon harcosan kiálltunk a kvóta ellen, de ránk kényszerítik onnan, különben bef agyasztják a forrásokat és a többi. A
