Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. október 21. szerda (108. szám) - Az Országos Bírósági Hivatal elnökének 2014. évi beszámolója, valamint az ennek elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK: - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz):
1396 az OBH mint konstrukció mennyiben szerencsés vagy sem, ezt a vitát lefolytattuk annak idején 2012ben; továbbra is fenntartom, hogy a korábbi Országos Igazságszolgáltatási Tanácsnak egy átalakítása szeren csésebb lett volna, mint egy ilyen központi igazgatási szerv létrehozatala, de ezt most hagyjuk. A probléma ott van - még egyszer hangsúlyozom , hogy az OBH elnöke a pályázati rangsorba úgy nyúlhat bele, hogy gyakorlatilag nincsen semmiféle törvényi keret e annak, hogy hogyan nyúl bele. Tehát nem önmagában az OBH elnökének a jogkörével van a probléma, hanem hogy ez gyakorlatilag egy diszkrecionális jogkör. És itt nem Handó elnök asszony személye az érdekes, hanem az OBH mindenkori elnöke, tehát hogy akkor, amikor a bírói pályázati rangsorról van szó, illetve az eredménytelenné nyilvánításról van szó, akkor igenis legyen az OBH mindenkori elnökének megkötve a keze, hogy ezeket a döntéseket hogyan hozza meg. Én ebben a körben kértem elnök asszonyt - aki a pozí ciót jelenleg betölti , hogy tegye már azt meg, hogy ha ezekkel a jogkörökkel él, akkor függetlenül attól, hogy ezt jelenleg a törvény kötelezővé teszi a számára vagy sem, adjon világos, érdemi indokolást, ha eredménytelenné nyilvánít, ha belenyúl a pályá zati rangsorba, és nem utolsósorban a pályázatok, illetve az OBHelnöki döntések, azok indokolásai legyenek nyilvánosak, hozzáférhetőek. Közhatalmi funkció ellátásáról, betöltéséről van szó. Mondjuk, még egy képviselői tisztség elnyerése esetén sem - hogy mondjam - akceptálható az, hogy ha mondjuk ön, én vagy bármelyikünk az önéletrajzát nem kívánja kitenni a parlament honlapjára. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Nem játszhatnak szerepet személyhez fűződő jogok ebben az eset ben, ezeknek mind transzparensnek kell lenniük, a pályázati anyagoknak is és a döntés indokolásának is. Köszönöm szépen. ELNÖK : Köszönöm szépen. Visszatérünk a képviselői felszólaláshoz; nem véletlen az egyes szám. Répássy Róbert képviselő úr jelentkezett. Parancsoljon! DR. RÉPÁSSY RÓBERT ( Fidesz ): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Nem fogom kitölteni a teljes, rendelkezésre álló időt, mert alapvetően már a vitában felszólaltam, viszont csak egy mondattal visszatérve Varju László mondataira, azt le kell hogy szögezzük, itt az Országgyűlésben nem árt azonnal tisztázni, hogy a bíróságok az ítélkezési gyakorlatukról nem kötelesek beszámolni az Országgyűlésnek. Ez a függetlenség lényege. Ami itt történik: a Kúria elnöke meghatározott körben hozott, tehát a jogegység biztosítása érdekében és az önkormányzati rendeletek felülvizsgálata érdekében folytatott tevékenységéről köteles beszámolni, az Országos Bírósági Hivatal az igazgatási tevékenységéről, a Legfőbb Ügyészség esetén meg, monda nom sem kell, hogy nem a bírói ítéletekről fog beszámolni a legfőbb ügyészség. Tehát az ítélkezésről nem kötelesek a bírók beszámolni, éppen ezért alkotmányellenes, kedves Varju képviselő úr, hogy a bírók ítéleteit itt az Országgyűlésben kéri számon akárme lyik bírósági vezetőn. Ettől függetlenül lehet véleményük a bírói ítéletekről, szerintem ez megengedett, különösen, mondjuk, magának a vádlottnak lehet róla véleménye, ez természetes, és ha a vádlott egy politikus, akkor akár hangoztathatja is ezt a vélemé nyét, de én elmondtam, hogy ennek is van bizonyos korlátja. Ön egy úgynevezett demokratikus pártnak a tagja: az a korlátja, hogy nem lehet fenyegetni a bírókat, például, ez egy nagyon fontos, demokratikus korlát. De visszatérve az Országos Bírósági Hivatal elnökének beszámolójához, én arra a körülményre szeretném felhívni a figyelmet, amit itt egyébként Schiffer képviselő úr és mások is érintettek, hogy az Országos Bírósági Hivatal elnökének igazgatási tevékenysége felett milyen kontrollmechanizmus működik. Elnézést kérek, elnök asszony, nem az ön tevékenységéről fogok beszélni, hanem a kontrollról fogok beszélni, arról, hogy az Országos Bírói Tanács az Alaptörvény szerint is és a
