Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. október 21. szerda (108. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Kúria elnökének országgyűlési beszámolója a Kúria 2014. évi tevékenységéről a jogegység biztosítása és az önkormányzati normakontroll körében című, beszámoló, valamint az ennek elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános... - ELNÖK: - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP):
1365 És azért azt sem felejtheti el egy devizahiteles csalá d sem, hogy 2010ben az önök frakcióvezetőjének felszólalása után szakadt be a forint, és köszönhetik azt, amilyen szinten törlesztették ők a törlesztőrészleteiket. S köszönhetik azt, hogy egyáltalán eljutottunk odáig, hogy pici lépéseket tettek önök azért , hogy egy picivel kevesebbet kelljen fizetniük. De önök nem mentették meg a devizahiteleseket. És még egy dolog: Harangozó Tamás képviselőtársam elmondta, hogy nem a Kúriáé a felelősség, hanem a FideszKDNPé, hogy ez a dolog egyáltalán megtörténhetett. K öszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Képviselői felszólalásokkal folytatjuk munkánkat. Megadom a szót Bárándy Gergely képviselő úrnak, MSZPképviselőcsoport. Parancsoljon! DR. BÁRÁNDY GERGELY ( MSZP ): Köszönöm szépen a s zót, elnök úr. Tisztelt Darák Péter Elnök Úr! Tisztelt Elnökhelyettes Úr! Tisztelt Elnök Asszony! Főtitkár Asszony! Azt, amit Harangozó Tamás képviselőtársam a vezérszónoki felszólalásában elmondott, ismételni nem kívánom, csupán egyetlen vonatkozásban - m int az MSZPfrakciónak, frakcióelnökségnek talán az e területért felelős vezetője , hogy szeretnék én is személyesen köszönetet mondani a Kúria munkatársainak azért az áldozatos munkáért, amelyet a 2014es évben végeztek, amit értelemszerűen érint ez a be számoló. Én is szeretnék annak hangot adni, hogy úgy látom és úgy érzékelem, hogy a Kúria egy kis szigetet képez tulajdonképpen, ahol valóban egy igen magas szintű szakmai munka folyik, és általánosságban véve azt tudom mondani - és ezt szintén szeretném h angsúlyozni , hogy köszönöm a Kúria összes bírájának azt, hogy ennek a testületnek az integritását meg tudta őrizni. Azt gondolom, hogy igaza volt annak idején annak a magyar származású ukrán képviselőnek, aki azt mondta, hogy akkor történik egy országban generációkat átívelően visszalépés a fékek és ellensúlyok rendszerében, ha a bíróságok elvesztik az integritásukat. Éppen ezért elnök úrnak, a Kúria bíráinak és egyébként minden bírónak az országban kiemelt felelőssége van abban, hogy ez ne történhessen m eg, hogy a mindenkori hatalom elvárásainak ellen tudjon állni. Köszönöm mindenkinek, aki ezt megtette. Köszönöm továbbá a Kúria vezetőinek azt, hogy mindig korrekt és pontos válaszokat adtak azokra a kérdésekre, amelyeket akár képviselőként, akár az Igazsá gügyi bizottság ellenőrző albizottságának elnökeként megfogalmaztam, és egyúttal kérném is arra elnök urat, hogy azokat az ígéreteket, amelyeket nekem főleg a legutolsó levélben a tanúkihallgatási gyakorlattal kapcsolatban tett, ezeket valóban a jogegysége t biztosító tanácsok vizsgálják felül, vizsgálják meg, vagy a joggyakorlatelemző csoportok, tetszés szerint. A lényeg az, hogy örülnék, ha ebben kialakulna egy egyetértés, már csak azért is, mert ha ez így van, és ebben nyugvópontra tudunk jutni, akkor me ghaladottá tenné az albizottság összehívását is. Én erről majd egy információt mindenképpen kérnék elnök úrtól, hogy mire sikerült jutni. Egykét megjegyzést, illetve kérdést azonban azonkívül, amit Harangozó képviselőtársam feltett már, illetve megfogalma zott, tennék fel én is. Örülök annak, hogy elnök asszony is itt tartózkodik a teremben, mert igazából ez, ami a következő megjegyzésemet, kérdéseimet illeti, éppúgy érinti elnök urat, mint ahogy elnök asszonyt, és akkor én meg tudom spórolni azt, hogy ugya nezt a kérdést vagy megjegyzést elmondjam az elnök asszony beszámolójánál. Természetesen a Kúria egyik legfőbb feladata - ahogy elnök úr is elmondta, és hosszan beszélt róla , hogy a jogegységet biztosítsa. Viszont azt is szeretném hangsúlyozni, hogy az e gyetlen olyan bírói szervezet a Kúria, amelyik a jogegységi döntést kötelező jelleggel meghozhatja. Semmilyen más bírói fórum ezt nem teheti meg. És amikor azt látjuk, vagy legalábbis arról értesülök, hogy bizonyos tendenciák arra mutatnak, hogy alsóbb fok ú bíróságok - akár legyen itt törvényszéki szint, de azt kell mondjam, és nevesítem itt a PKKBt, ahonnan elég sok visszajelzést hallottam e
