Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 23. kedd (90. szám) - Tájékoztató az Állami Számvevőszék 2014. évi szakmai tevékenységéről és beszámoló az intézmény működéséről az Országgyűlés részére; valamint tájékoztató az Állami Számvevőszék 2014. évi szakmai tevékenységéről és beszámoló az intézmény működéséről az ... - DR. RÉPÁSSY RÓBERT igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
545 Számvevőszék az Országgyűlés számára véleményt ad … az állami kötelezettségvállalással járó beruházási előirányz atok felhasználásának törvényességéről és célszerűségéről. A tájékoztatóban ugyanakkor nincs szó erre vonatkozó vizsgálatokról, legalábbis a maga mélységében nincs, pedig álláspontom szerint az egész országot érdekelné az ÁSZ véleménye, mondjuk, a stadioné pítések célszerűségéről, vagy olyan kiemelt állami beruházások kapcsán adott véleményéről, ahol igenis elvárható lenne, hogy az ellenőrzési rendszer eme talán legfontosabb darabja megnyilvánuljon, véleményezzen, és olyan ajánlásokat fogalmazzon meg, amelye k értelmében tovább lehet lépni a teljes nemzetgazdaság érdekében. Legalább arról informálhatták volna egyébként az Országgyűlést, hogy hány állami kötelezettségvállalással járó beruházási előirányzat létezett tavaly országon belül és kívül, mit vizsgált a Számvevőszék, milyen megállapításokra jutottak. Nem is feltételezem, hogy nem vizsgálták ezeket. És egész egyszerűen nem tudunk olyan számvevőszéki vizsgálatról, amely állami beruházás célszerűségének a megállapítására irányult volna, pedig ez is egy nagy on fontos irány lenne, egy nagyon fontos kitétel, hogy a célszerűség mentén új információtömeg birtokosai lehessünk. Az is látható, hogy bár a kincstári törzskönyvi nyilvántartás szerint mintegy 900 költségvetési szerv közül nagy nehezen megtudhattuk, hogy hányat vizsgáltak, de azt továbbra sem, hogy amikor ezen szervek működését vizsgálja a Számvevőszék, mit vizsgál egészen konkrétan és pontosan, mit ért működés alatt, hogy jön ki adott esetben az ellenőrök által elvégzett munka hatékonyságával kapcsolatos mutatók összessége. Az sem derül ki egyébként, hogy mi van azzal a több száz helyi önkormányzattal, amelyet a Számvevőszék és más sem ellenőriz, tehát amelyek a teljes ellenőrzési körből kimaradnak, miközben közpénzek folynak át rajtuk, azt használják fel . Az ÁSZ elnöke egyébként nem közöl összesített országos adatokat sem, tehát ebből a beszámolónak nevezett valamiből nem tudjuk, hogy évente vagy ötévente vagy húszévente ellenőriztetneke vagy sohasem. (15.40) Kapunk egy összesített számot, amiből nem der ülnek ki azok a fontos részletek, amelyek nélkül nem lehet a szervezet működésének hatékonyságát megállapítani. Egyébként az angol számvevőszék bevételeinek mintegy harmadát olyan nemzetközi megbízásokból szerzi, ahol felkérik őt, hogy auditáljon és járjon el, és adott esetben versenyben áll a Big Four nemzetközi könyvvizsgáló cégekkel is külső megrendelések tekintetében, ezt egyik sikermutatójának tekinti. Nem mondom azt, hogy Magyarországon ez lenne az út, egyáltalán nem, de mindenképpen jelzésértékű, hog y az Állami Számvevőszék arról tud beszélni, egyik fő sikermutatójának azt tekinti, hogy szabályosan költ el évi 89 milliárd forintot, de azt, hogy ennek a hatékonysága hogy alakul, hogy ebből a nemzetgazdaság mennyit profitál, egész egyszerűen eltitkoljá k előlünk, nem is merem feltételezni azt a még rosszabb forgatókönyvet, hogy önök sem tudják, hogy az önökhöz jutó költségvetési forrásokból mennyit profitál a teljes nemzetgazdaság. Hozzátehetjük azt is, szintén az Állami Számvevőszék feladatkörét szabály ozó törvényben megtalálható az, hogy elvileg az ÁSZ ellenőrzi az államháztartás körébe tartozó vagyon kezelését, a vagyonnal való gazdálkodást, az állami tulajdonban vagy többségi önkormányzati tulajdonban lévő gazdálkodó szervezetek vagyonértékmegőrző és vagyongyarapító tevékenységét s a többi. Akkor viszont mit válaszolnak arra a jogos kérdésre, hogy miért nem ellenőrzött az ÁSZ olyan hatalmas vagyonrészeket, amilyenekkel például az MNV Zrt., a MOL, az MVM, a MÁV, a BKK, a honvédség vagy éppen a TIG gazd álkodik? Hol vannak az ezekről szóló vizsgálatok, hol vannak a következtetések, hol vannak azok a nagyon fontos ajánlások, amelyek alapján tisztán lehetne gazdálkodni ezekkel a vagyonelemekkel, anélkül, hogy feltételeznénk, hogy bárki tisztátalan úton járn a, de az ellenőrzésre van szükség ahhoz, hogy megtudhassuk, hogy a bejárt utak valóban tisztáke.
