Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 22. hétfő (89. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK: - ANDER BALÁZS (Jobbik):
446 De a másik ilyen problémás eset, arról is elég sokat cikkeztek az elmúlt időszakban különböző napilapok, hetilapok, hogy maguknak a mentődolgozóknak milyen a helyzete és milyen munkakörülményeik vannak. Érdemes például idézni az egyik hetilapból, ahol egy budapesti mentős adott riportot. Azt írta: „Én Budapest egyik legnagyobb állomásán dolgozom, és elleptek minket a poloskák. Annyira, hogy nem tudtunk hova leülni, meg lefeküdni, mert teli volt minden velük. Val ószínűleg az egyik betegről hordtuk át. De ezt ne úgy képzeld el, hogy egykét bogár mászott a falon. Csomókban lógtak.” - mondja egyikük. „Hetekig könyörögtünk, hogy takarítsák ki őket, amire az volt a válasz, hogy nem fogjuk tudni bebizonyítani, hogy inn en vittük haza őket; és hogy nem aludni járunk be, minek nekünk egyébként is az ágy.” De mondhatnánk azt is, hogy összességében az Országos Mentőszolgálat ugyanezekre a dolgozókra, akiket egyébként sokkal nagyobb megbecsülésben kellene illeti, például éven te 16 ezer forintot szánnak egy dolgozóra, hogy a munkaruháikat tisztítsák, holott folyamatosan olyan betegekkel dolgoznak, akik akár vérző sebekkel, akár más kosszal, sérülésekkel vagy más fizikai ráhatással vannak ellátva, ilyen csúnyán mondva. De minden ki tudja, hogy milyen a betegekkel dolgozni, mennyire tudnak a kiszolgáltatott, szerencsétlen állapotban lévő emberek koszosak lenni, ez milyen fertőzés- és milyen betegségveszélyeket jelent, és ehhez képest ehhez így áll hozzá a kormányzat. De mondhatnánk a mentőállomások problematikáját is, ami már szintén itt volt az Országház falai között. Többször a kormány szemére vetettük azt a tényt, hogy Orbán Viktornak csak egy elmaradt választási ígérete volt, hogy az országban beígért mentőállomásfelújításokat véghezvigye. A kampányban megígérte, majd azzal álltunk szemben, hogy nemhogy az elvárt negyvenötvenes számban, de még az egykét mentőállomásfelújítás, illetve új építés is alig ment végbe, és jelenleg is ezek a projektek nagy része ott toporog, hogy a kivitelezés azon szakaszában vannak, hogy ha nem készül el időre, akkor az uniós pénz helyett egyébként a projekteket vállaló, például önkormányzatoknak kell majd kipótolni ezeket az összegeket. Bőségesen van és már majdnem mindenhol ismertek azok a listák , ahol hiányosságok vannak. Egykét szerencsés hely természetesen van, ahol már megépülhetett, de tömegével egyébként mind hiányosságok vannak. De talán a legutolsó olyan, ami konfliktust okozott, a mentési rendelet egyik átfaragásából volt, amelyben a kor mányzatnak az volt a célja, hogy extraforrásokhoz juttassa az Országos Mentőszolgálatot. A részükre átadták azt a lehetőséget, hogy rendezvényeket biztosítsanak. Ennek keretében alakult ki az, hogy a Hungaroringen voltak az autók és nem a hőségriadó alatt a városban. Emögött, a kormánynak azt lehet üzenni, hogy nem az áll, hogy aki azt szóvá teszi, az meg akarja védeni a magánszolgáltatókat, hanem azt akarja, hogy a kormány igenis (Az elnök csenget.) gondolkozzon felelősségteljesen, és alakítson ki egy olya n mentési helyzetet, amelyben nem áll rendelkezésre az, hogy egy hőségriadó alkalmával nem bevetésre várnak az autók, hanem sportrendezvényeket biztosítanak. Köszönöm szépen a türelmet, elnök úr. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK : A következő napirend utá ni felszólalásra jelentkezett Ander Balázs képviselő úr: „Puszták népe, avagy néhány gondolat a belügyminiszter által jegyzett közfoglalkoztatásról szóló T/5141. számú cselédtörvény kapcsán” címmel. Öné a szó, képviselő úr. ANDER BALÁZS ( Jobbik ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Falujárásaim keserű tapasztalataként magam is beszámoltam olyan jelenségről, amikor az amúgy alulképzett, a közösségen élősködő személy nem vállalta a munkát 5000 forintos napszám esetén sem. Alapszabály: ha az az életerős ember, aki akkor sem dolgozik, ha van munka, az ne is egyék. Itt a részünkről egy egyetértő bólintással pontot is tehetnénk a Pintér Sándor által fémjelzett törvénymódosítás vitájára. Csakhogy a tisztelt Ház elé került törvénytervezet olyan mes sze van a
