Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 17. szerda (88. szám) - Elnöki döntés képviselő kizárásáról - ELNÖK: - PETNEHÁZY ATTILA (Fidesz): - ELNÖK: - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
298 Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. A Novák Előd képviselőtársunk által elmondottakat vissza kell utasítanom. Egyrészt azért, mert a tisztelt Ház falai között nem lehet helye semmilyen kisebbségre vonatkozó sértő kifejezés használatának, másrészt pedig azért, mert azt állította, hogy a mentelmi joggal visszaélünk. Én, mint a Mentelmi bizottság elnöke ezt is kénytelen vagyo k visszautasítani, ugyanis ezzel a nyilatkozattal szemben a valóság az, hogy míg közvádas ügyekben kiadjuk a képviselőket, addig magánvádas ügyekben nem. Tisztelt Ház! Tudjuk, hogy a Jobbik nem ért egyet a mentelmi jog intézményével. De, tisztelt hölgyeim és uraim, a mentelmi jog elsődlegesen magát a parlamentet védi, ezért a mentelmi jogi szabályokat szükséges fenntartanunk. Ha tehát a Jobbik a mentelmi jog ellen tör, tulajdonképpen a parlamentarizmus ellen tör. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiból. ) ELNÖK : Köszönöm szépen. A következő kétperces felszólaló Petneházy Attila képviselő úr. Parancsoljon! PETNEHÁZY ATTILA ( Fidesz ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Lecsapva a képviselőtársam utolsó mondataira, én is Novák Elődről szólnék egykét szót, aki legendásan visszafogott stílusában most éppen kifejtette, hogy EUbérencek vagyunk, kifejtette, hogy politikai védelmet biztosítunk Gyurcsány Ferencnek, és az ő becsülete nekünk mindenek előtt való. Azért a felsorolt dolgokat, azt gondolom, nyugodtan jell emezhetjük úgy, hogy borzalmas távolságra vannak a valóságtól. (20.00) Azért ezt ezzel magyarázni, azt gondolom, súlyos elterelés. Természetesen Novák Előd is ennek szánta, elterelésnek. Beszélt mindenféléről, beszélt arról, hogy mi mindent nem követtünk e l Gyurcsány Ferenc felelősségre vonásával kapcsolatban. Azt gondolom, hogy ami törvényesen megengedhető Gyurcsány Ferenc említett ügyeiben, minden elkövetésre került, hogy ilyen csúnyán fejezzem ki magam. De hadd folytassam a sort azzal, hogy államtitkár ú r úgy kezdte még a vita legelején a beszédét, hogy most bizony ki fog derülni majd, hogy az MSZP soraiban vannake még Gyurcsánypártiak. Hát, hogy finoman szóljak, nekem úgy tűnik, hogy necces. Mert azért az elterelés másik magasiskoláját egyébként nagyon szépen művelő eleje és vége volt annak a beszédnek, amit számunkra tálalt Bangóné képviselő asszony. De az egészen biztos, hogy egyvalamit nem tudtunk meg belőle, hogy mi is a véleménye erről az egész ügyről, és mi a véleménye arról, hogy a jogelveknek el lentmonde, hogy az Európai Bizottság támogat egy Gyurcsány Ferenchez köthető zrt.t, és hogy ezt helyesnek találjae mind jogilag, mind erkölcsileg. Ezt az egyet nem tudtuk meg. Természetesen ő is elterelésnek szánta ezt a fajta dolgot. Köszönöm, letelt a z időm. (Novák Előd: Nem is kicsit. Nagyon. - Szórványos taps a kormánypárti padsorokban. ) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Rendes felszólalásra a Jobbik képviselőcsoportjából Szilágyi György képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! SZILÁG YI GYÖRGY ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Nem szólaltam volna fel, de hát Novák Előd nem tudja megvédeni magát, mert nem szólhat hozzá az ülésen, önök pedig, úgy néz ki, mégis Novák Elődhöz intézték szavaikat. Ezért egykét dolgot el szeretnék mondani ezzel kapcsolatban. Azt mondja Vejkey képviselő úr, hogy azzal, hogy a Jobbik a mentelmi jog ellen van, a parlamentarizmus ellen van. Nem, képviselő úr! Tudja, mi ellen vagyunk? A kiváltságok ellen. Azok ellen a kiváltságok ellen, amikkel önök rend elkeznek mint parlamenti képviselők, az állampolgárok pedig nem. Miért kellene, miben kellene különbnek lenni egy parlamenti képviselőnek, mint az állampolgároknak? Ugyanolyan jogok és kötelességek illessenek meg mindenkit ebben az országban.
