Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 17. szerda (88. szám) - Elnöki döntés képviselő kizárásáról - ELNÖK: - PETNEHÁZY ATTILA (Fidesz): - ELNÖK: - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
299 Sőt, mi még a zt mondjuk, hogy a parlamenti képviselők, akik egyébként törvényeket hoznak, és ezeket a törvényeket véletlenül megpróbálják kihasználni, vagy áthágják és törvénytelenséget követnek el, akkor súlyosabb büntetéseket kapjanak, mint az állampolgárok. Mert val óban, ha a parlamenti képviselő nem tartja be a törvényeket, akkor az állampolgároktól miképpen várják el a parlamenti képviselők vagy bárki más, hogy ezeket a törvényeket betartsák. Aztán azt mondta Petneházy Attila, hogy súlyos elterelés van, meg mindent megtettek, ami megtehető volt jogilag Gyurcsány Ferenccel szemben. Hát, ne vicceljünk már! Itt lett elmondva, az elmúlt 25 év önöknek is köszönhető. Pont ennek az állandó mosdatásnak köszönhető az, hogy ezt az országot szétrabolták, hogy Gyurcsány Ference k létezhetnek, hogy Apróklánok létezhetnek ebben az országban. Az kihatással volt a gazdaságra és minden egyébre. Ha itt lett volna elszámoltatás az úgynevezett rendszerváltás idején, akkor nem ez lenne ebben az országban. Akkor nem lehetett volna kiárusí tani azt a mérhetetlenül nagy állami vagyont egyébként. A területéhez képest Magyarország egy nagyon gazdag ország volt, hiszen óriási állami vagyonnal rendelkezett. Ezt az állami vagyont, úgy, ahogy van, elherdálták, elprivatizálták és tönkretették az ors zágot. És ebben ön szerint nem vett részt Gyurcsány Ferenc? Ebben ön szerint nem vett részt az MSZP? Az MSZMP utódpártja, amelyik ki is mondta, hogy ő az MSZMP utódpártja? Volt elszámoltatás? Valakit bármikor is itt normálisan elszámoltattak? Nem! Hát akko r ne mondja azt, hogy ez csúsztatás! És ne menjünk ennyire vissza! Mondok még valamit, ami viszont önökre tartozik. Amikor a Jobbik Magyarországért Mozgalom bead egy olyan törvénymódosító javaslatot, hogy olyan politikusok, akik valamilyen pártnál közpénze kkel tartoznak - konkrétan az SZDSZről beszélek , amikor az SZDSZ közpénzekkel tartozik, és volt olyan felelős vezetője - felelős? - vagy olyan vezetője, aki ezekben részt vett, hogy ezekkel a közpénzekkel még mindig nem számoltak el, akkor mindaddig, am íg nem rendezik az állam felé ezeket a közpénzeket, ne indulhasson választásokon, önök ezt leszavazzák. Hát, ha elszámoltatást akarnának, akkor az ilyen dolgokat megszavazták volna. Mit jelentett volna ez? Azt, hogy Fodor Gábor, aki részt vett akkoriban en nek a hitelfelvételnek a folyósításánál, nem ülhetne itt. De itt ül. Jó, most éppen nem, mert nagyon nem jár be, de itt ül. Akkor nagyon jól jön önöknek, amikor egyetlenegy szavazat kell, mondjuk ahhoz, hogy át tudjon menni egy törvény. Ezek azok a dolgok, amikről beszélünk. Hát attól, és ez megint egy nagyon fontos dolog, hogy valami van, valami létezik, de arról nem beszélünk, azt hiszik, hogy megszűnt az a probléma? Én komolyan mondom, hogy a szólásszabadságba vagy a demokráciába vagy bármi egyébbe belef ér, vagy nem fér bele az, hogy egy országgyűlési képviselő a Magyar Országgyűlésben nem beszélhet olyan dologról, amely dolog létezik. A Nézőpont Intézet mutatta ki 2008ban, hogy a társadalom 91 százaléka szerint az a szó, amit itt nem mondhatunk ki, ami miatt Novák Előd most nem szólalhat fel, az a fogalom igenis létezik. Hát akkor nem beszélhet róla egy országgyűlési képviselő? Semmiféle pejoratív dolog nincs benne. A tegnapi nap folyamán itt nagyon sokszor elhangzott, mert vitatkoztunk, a politikusbűnöz és kifejezés. Hát, képviselőtársaim, azt jelenti, hogy minden politikus bűnöző lenne? Én nem vettem magamra ezt a szót, amikor itt elhangzott nagyon sokszor. És remélem, ön sem vette magára, és senki más. Vegye magára az, akire tartozik! De a politikusbűnö zők, mert vannak ilyenek… - hiszen mit jelent az, hogy valaki politikusbűnöző? Azt, hogy a politikai karrierjéhez kapcsolódóan, a politikusi lehetőségéhez kapcsolódóan elkövet olyan bűncselekményeket, amiket egyébként más ember nem. Tehát jellemző, hogy a politikus követi el. Attól, hogy a homokba dugjuk a fejünket, meg fog szűnni ez a fogalom, amit most itt nem lehet kimondani? Az a baj, hogy ebben az országban akkora demokraták vannak, hogy egyetlenegy dolog zavarja csak őket, a demokrácia. Akkora nagy li berálisok vannak a toleranciájukkal, hogy egyetlenegy dolog zavarja őket, az, hogy ha másnak más a véleménye, akkor toleránsak legyenek velük szemben. Nálunk, ebben az országban minden egy kicsit ki van fordítva, ez a nagy probléma. Ha őszintén lehetne bes zélni mindenről! És nem a törvénnyel van baj. Még egyszer mondom, nem ezzel a
