Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. június 8. hétfő (81. szám) - A nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű közlekedési infrastruktúra-beruházások megvalósításának gyorsításával összefüggésben egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító java... - ELNÖK: - BOLDOG ISTVÁN (Fidesz):
4539 megteremtése, továbbá a nemzetközi színvonalú összetett szolgáltatások biztosítása, amely az állampolgárok egészségmegőrzésév el és a családok szabadideje minőségi eltöltésének támogatásával áll összhangban. A módosító javaslat ezzel összhangban meghatározza mintegy garanciális szabályként is, hogy közérdekű célokra vonatkozó kisajátítás sportinfrastruktúrafejlesztések keretében akkor lehetséges, ha az egyedileg meghatározott sport- és szabadidőfejlesztés megvalósításáról külön törvény rendelkezik. A Törvényalkotási bizottság által javasolt módosítás egyértelművé teszi, hogy mely hatóság rendelkezik az építési engedély és a vízj ogi létesítési engedély hatályossá válásának feltételéről, illetve egyértelművé teszi az eljárást abban az esetben, ha az építési engedély vagy a vízjogi létesítési engedély nem felel meg a környezetvédelmi engedélyben foglaltaknak. Összességében a törvény javaslat segít az ország versenyképességének fokozásában azzal, hogy a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításánál gyorsító rendelkezések alkalmazását írja elő. Ezért kérem tisztelettel, támogassák a javaslatot. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK : Kérdezem Tasó László államtitkár urat, hogy az előterjesztő nevében kíváne most beszélni. (Tasó László: A végén majd, köszönöm szépen.) Majd a végén? (Tasó László: A végén, igen.) Rendben. Tisztelt Országgyűlés! A kijelölt Gazdasági bizottság előadót nem állított. Bejelentem, hogy a vitához kapcsolódó Fenntartható fejlődés bizottsága visszavonta korábban megnevezett előadóját, és mivel nem látom Sallai R. Benedek képviselő urat, így a kisebb ségi vélemény ismertetése sem kerül most sorra. Most a képviselői hozzászólások következnek. Elsőként Boldog István képviselőnek adom meg a szót, a Fidesz részéről. BOLDOG ISTVÁN ( Fidesz ): Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az előttünk fekvő törvényjavaslat összegző módosító javaslatát a Törvényalkotási bizottság megtárgyalta. A javaslathoz eredetileg Volner János nyújtott be három módosító javaslatot, amelyből kettőt a Gazdasági bizottság elutasított, egyet viszont elfogadott. Völner Pál módosító javaslatát a bizottság támogatta. Ez a módosító javaslat a nagyberuházások és azon belül a közlekedési infrastruktúra beruházások gyorsítását szolgálja a szerződéskötés és a kapacitásbővítés könnyítésével. A hatósági ár módosítása és a gyűjtőkörében érintett megyei h atókörű múzeum bevonásának lehetősége ugyanúgy a gyorsításhoz szükséges kapacitásbővítést szolgálja, mint a 23/F. § a nagyberuházásokat megelőző régészeti feltárások kapacitásbővítése érdekében. Egyes megyékben csak a gyűjtőkörükben érintett múzeumok, jele nleg ezek csak a városi múzeumok, bevonása teszi lehetővé a gyors feltárást, melyek önállóan nem képesek eleget tenni az akkreditációs feltételeknek, de bővíteni tudják az akkreditált intézmények kapacitásait. Ezért a bevonható múzeumok körét szükséges kit erjeszteni az akkreditációra nem képes gyűjtőkörökben érintett megyei hatókörű múzeumokra is. A bizottság részletes vitát lezáró bizottsági módosítóban további változtatásokat eszközölt. A 6/I. § (2) bekezdésében egyértelművé teszi a javaslat, hogy a kérel em és mellékletei szakhatóságoknak történő továbbítására vonatkozó határidő a kérelem beérkezésétől számít. A 19. pont szerint míg a hatályos szabályok alapján csak kérelemre történik a szakvélemény feleknek történő megküldése, addig a kiemelt beruházások esetében a törvényjavaslat 37. §a alapján hivatalból kerül sor arra. Tekintettel arra, hogy eljárásjogi szempontból nem indokolt feltétlenül különbséget tenni az ügyek között, a kisajátítások többsége egyébként is kiemelt jelentőségű beruházás miatt törté nik, így a 19. pontban foglalt javaslat általánossá teszi a törvényjavaslattal beiktatásra kerülő új eljárási szabályt, amely a gyorsítás mellett a felek eljárási jogainak gyakorlását is elősegíti.
