Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. június 8. hétfő (81. szám) - Magyarország 2016. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. TÓTH BERTALAN, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
4488 reklámközvetítő nem működhet közre olyan reklámszerződés létrejöttében, amelynek létrejöttében a tulajdonában álló médiahirdetési felület értékesítője járt el. A törvényjavaslat kiegészítésére egyébként elsősorban azért volt szükség, mert a hirdeté si és a reklámfelületek értékesítését gyakran nem a reklám közzétevője látja el, hanem az ő megbízása alapján eljáró értékesítőház, vagyis a sales house. Végezetül megjegyzem, hogy a módosító javaslatnak köszönhetően az államadósság csökkentésével összefüg gő szabályok ugyanazon törvényben kerülnek megállapításra. A javaslat a Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló törvényben helyezi el az államadósságmutató számításával kapcsolatos fogalommeghatározásokat és a központi költségvetés tervezésére vonatkoz ó, a kormányzati szektor egyenlegének meghatározásával összefüggő követelményeket is. A magyar kormány tehát továbbra is elkötelezett az államadósság folyamatos csökkentése mellett, mely folyamatban már most is komoly eredmény mutatható fel. Ehhez kérem, e hhez kérjük a támogatásukat. Köszönöm, hogy meghallgattak. ELNÖK : Köszönöm szépen. Most a kisebbségi vélemény ismertetésére kerül sor, hétperces időkeretben. Megadom a szót Tóth Bertalan képviselő úrnak. Parancsoljon! DR. TÓTH BERTALAN, a Törvé nyalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A Törvényalkotási bizottságban több kezdeményezés érkezett a bizottság elé megtárgyalásra és elfogadásra, a Magyar Szocia lista Párt két ilyen kezdeményezéssel élt. Az első, a bizottság előtt 2. számú kezdeményezés a módosításra két pontot emelt ki az eredeti javaslatból, a 2016. évi költségvetés megalapozásáról szóló törvényjavaslatból. Az egyik az úgynevezett titkosítási sz abály, amely két évre titkosítaná az előzetes számításokra vonatkozó adatokat, a másik pedig a stabilitási, megtakarítási számlával kapcsolatos módosító javaslat. Az elsőben álláspontunk szerint a fiskális szabályrendszer és költségvetési fegyelem szempont jából rendkívül fontos a transzparencia elve, ezért elengedhetetlen, hogy a költségvetés tervezése és végrehajtása ellenőrizhető és számon kérhető módon történjen. Ezért elfogadhatatlan az, hogy két évre titkosítják azokat az adatokat, amelyek ezeket a szá mításokat tartalmazzák. A másik, amiről már az interpellációmban is szóltam, egy olyan módosítás, amely arról szól, hogy akár külföldön legálisan vagy akár illegálisan szerzett jövedelmeket, amennyiben stabilitási megtakarítási számlán helyezik el egy évre és egy év múlva onnan kiveszik, akkor 10 százalékos adómértéket megfizetve az adóhatóság nem vizsgálhatja ennek a pénznek az eredetét. Ahogy akkor is az interpellációmban elmondtam, a Törvényalkotási bizottságban is megerősítettem és most is szeretném meg erősíteni a Magyar Szocialista Párt álláspontját, hogy ez teljes mértékben elfogadhatatlan. Az a szándék, amely az eredeti, most hatályban lévő jogszabályt illeti, az volt, hogy öt évig hozzák be ezeket a pénzeket, és a magyar állam állampapír formájában e bből tudja finanszírozni a saját kiadásait, hogy az államadósság szerkezetében a belső eladósodottság legyen hangsúlyosabb, ez volt a kormányzat indoka. Ez az indok megszűnt, ezért azt gondolom, hogy semmi más indoka nem lehet, mint az elmúlt években kihor dott, akár közpénzekből, állami megrendelésekből származó pénzek most legalizálásra kerülhetnek. Az a sok tízszáz milliárd forint, amely akár a gáz offshoreüzlet kapcsán, akár a letelepedési kötvények 50 milliárdos üzletéből származott, de mondhatnám a Q uaestor liechtensteini offshorecéget is, ahol több százmilliárd forint tűnt el, most itt lesz az alkalom, a lehetőség, hogy ezeket a pénzeket tisztára mossák. Mind a két rendelkezés kapcsán kértük a Törvényalkotási bizottságot, fogadja el módosító javasla tainkat, és vegyék ki a törvényből mind a kétéves titkosítás szabályát, mind pedig ezt az új szabályt a stabilitási megtakarítási számlával kapcsolatban.
