Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. június 8. hétfő (81. szám) - Magyarország 2016. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - WITZMANN MIHÁLY, a Költségvetési bizottság előadója:
4489 A számlánál, hogyha már itt tartok, akkor a Törvényalkotási bizottsági ülésen is kifejtettem, hogy a l etelepedési kötvénnyel azok a külföldi állampolgárok, akik ilyen kötvényt vásárolnak, jogot és lehetőséget kapnak arra, hogy ezzel a megtakarítási számlával éljenek, ide elhelyezzenek pénzeszközt, és egy év múlva kivehessék a pénzüket. Tehát tulajdonképpen Európa pénzmosó központjává tehetik Magyarországot, megveszik a letelepedési lehetőséget, majd Magyarországon tisztára mossák a pénzüket. Azt gondolom, hogy ez olyan rendelkezés, ami teljesen elfogadhatatlan. A másik kezdeményezésünk az előbb hallott rekl ámtevékenység szabályozásával kapcsolatos kezdeményezés volt. A mi javaslatunk arra vonatkozott, hogy egy az egyben kerüljön ki ebből a törvényből az a javaslat, amelyet a kormány beterjesztett. A javaslat kapcsán a Magyar Reklámszövetség, a Magyar Lapkiad ók Egyesülete, a Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesülete is közleményben tiltakozott. A piaci szereplők egységesen azon az állásponton vannak, hogy amennyiben ez a tervezet elfogadásra kerül, az káros gazdasági következményekkel járhat, hiszen néhány fővel működő olyan magyar kis- és középvállalkozásokat tesznek tönkre, akiknek ez az egyedüli megélhetési lehetőségük. A Törvényalkotási bizottságban is kifejtettem, az, hogy ezen a területen szeretne egy tisztább jogszabályi környezetet a kormány, az leh et egy méltányolható cél, de semmilyen egyeztetés és tudomásunk szerint semmilyen háttérszámítás, háttértanulmány nem támasztja alá azt a szigorítást, amelyet önök most be akarnak vezetni. A Gazdasági Versenyhivatalnak még egy 20072008as vizsgálata törté nt ebben a piaci szegmensben, de ott akkor a Gazdasági Versenyhivatal azt hozta ki, hogy ennek a rendszernek a piactorzító hatása minimális, tehát nem igényel jogszabályi alkalmazást. Ha önök úgy gondolják, hogy ez így van, akkor igenis tessenek lefolytatn i ezekkel a szakmai szervezetekkel a szükséges egyeztetéseket és megfelelő szabályozást számukra is, ezeknek a kis- és középvállalkozások számára is elfogadható javaslatot tenni. Sajnos, az előbb említett és a most kifejtett módosítási szándékot és kezdemé nyezést a Törvényalkotási bizottság nem fogadta el. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem az előterjesztőt. Államtitkár úr, kíváne most felszólalni? (Tállai András: Majd a vég én.) Jelzi államtitkár úr, hogy majd a vita végén. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Witzmann Mihály képviselő úrnak, a kijelölt Költségvetési bizottság előadójának. Parancsoljon, képviselő úr! WITZMANN MIHÁLY, a Költségvetési bizottság előadója : Köszö nöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A Magyarország 2016. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló törvényjavaslat fekszik most előttünk. A Költségvetési bizottság június 3ai ülésén megvitatta a törvényjavaslathoz benyújtott mintegy tíz darab módosító indítványt, amelyek közül a T/4884/5. számú javaslatot támogatta is. A bizottság külön módosító indítványt nem nyújtott be a javaslathoz, viszont a Törvényalkotási bizottság június 5ei ülésén kieg észítette a részletes vitát lezáró bizottsági jelentést, és így született meg T/4884/17. szám alatt az az összegző módosító javaslat, amelynek tartalmáról szeretném most röviden tájékoztatni önöket. Engedjék meg, hogy először röviden ismertessem a javaslat célját. Az előttünk fekvő T/4884. számú, a 2016. évi költségvetést megalapozó törvényjavaslat legfontosabb feladata a jogharmonizáció annak érdekében, hogy a költségvetés és az adótörvények összhangja biztosított lehessen, végrehajtásuk pedig zökkenőmente sen és törvényesen történhessen meg. Így nyilván az sem lehet véletlen, hogy ezt a három törvényjavaslatot szinte mindig egy időben tárgyalja a tisztelt Ház. (19.10)
