Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 30. szombat (79. szám) - Az adózással összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat - ELNÖK: - DR. ARADSZKI ANDRÁS, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
4250 pénzhez, nem pedig csak azok, akik a legjobban kerestek. Ennek köszönhető, hogy az MSZP kormányzása alatt a családi pótlék összege többszörösére emel kedett annak, amit az Orbánkormány hagyott örökül ránk 2002ben. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Természetesen, ha a vitában felmerülnek további észrevételek, akkor örömmel állunk rendelkezésre. Egyet kérek: mindenki tényszerűen nyilatkozzon, nem ferdítse el a valóságot. Még egyszer és összefoglalva: szemben a Fidesz javaslatával, amely folytatja az elmúlt évek gazdaságpolitikai szempontból fogyasztást mérséklő, társadalmi szempontból igazságtalan adórendszerét, az MSZP indítványai társadalmilag igazságos és g azdasági növekedést ösztönző adótörvényekre, pontosabban: módosításokra tettek javaslatot. Az a kérésünk, hogy ezeket a javaslatokat mérlegelve fogadják el önök, és akkor legalább részben megfelelnek néhány ígéretüknek; részben megfelelnek annak az ígéretü knek, hogy a személyi jövedelemadó kulcsát egy számjegyűre mérséklik, részben megfelelnek annak az ígéretüknek, hogy a magyar családokat kívánják támogatni az adópolitikában azzal a különbséggel - ellentétben a mostani igazságtalan rendszerrel , hogy igaz ságos rendszerben fog történni mindez. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Hosszan tartó taps az MSZP soraiban. - Dr. Józsa István: Úgy van!) (12.00) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Aradszki András képviselő úr, a KDNPképviselőcsoport vezérszónoka. Megadom a szót, államtitkár úr. DR. ARADSZKI ANDRÁS, a KDNP képviselőcsoportja részéről : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! A Kereszténydemokrata Néppárt képviselőjeként azt tudom mondani elöljáróban, hogy az előttünk levő, adózással összefüggő egyes törvények módosítása összhangban van a Kereszténydemokrata Néppárt politikájával. Ugyanis számunkra elsődleges a magyar családok védelme, a magyar családok életkörülményeinek javítása, és az adórendszeren keresztül támogatunk minden olyan megoldást, minden olyan kedvezményt, amely segít a legnagyobb nemzeti problémánk, a demográfiai helyzet rosszabbodásának megállításában, majd később javításában. Ezeknek a céloknak szerintünk megfelel az adótörvények közül a személyi jövedelemadó törvény azon módosítása, amely immár a kétgyermekes családok számára is biztosítja az adókedvezményt gyerekenként meghatározott összegben, és ezt fokozatosan 2017ig, ’18ig növelni is fogja. Egy adór endszer, főleg a személyi jövedelemadó tekintetében rendkívül összetett hatásokkal bír a polgárok életére, de úgy gondolom, hogy az az adórendszer, amely munkára ösztönöz, amely a munkát terhelő adókat, járulékokat csökkenti, mindenki számára fontos dolog, mindenki számára, aki munkából él, előnyöket jelent. Van az a Boldog II. János Pál által említett gondolat, hogy a tőkét nem lehet a munka rovására támogatni (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Mi is ezt mondjuk!) , mert nincs tőke munka nélkül és munka ninc sen tőke nélkül. Tehát az ezeket az arányokat fenntartó adórendszer a Kereszténydemokrata Néppárt számára elfogadható. De mint ahogy említettem, egy személyi jövedelemadórendszer rendkívül összetett hatásokkal bír a társadalom egészére. Figyelemmel kísérte m a szocialista párti képviselő mondandóját az igazságosabb személyi jövedelemadórendszerrel kapcsolatban. Jó, ha a történelem megmutatja néha az igazi arcát a történelem alkotói számára. Ezzel arra célzok, hogy 2010ben vagy talán 2009 végén Bajnai Gordon miniszterelnök úr vezetésével - mondom, Bajnai Gordon és miniszterelnök úr vezetésével - kidolgozásra került egy olyan személyi jövedelemadójavaslat a Szocialista Párt részéről, amely, ha jól emlékszem, 11 százalékos egységes személyi jövedelemadót irány zott el. Tizenegy százalékos egységes személyi jövedelemadót irányzott elő. (Dr. Józsa István: Hol vagytok még ettől!) És mindezt persze az átlagkeresetet meghaladó havi egymillió forintig alkalmazták volna.
