Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. február 20. péntek (47. szám) - A területi államigazgatási szervezetrendszer átalakításával összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP):
408 működtek, eltérő informatikával. Egy szakember szavaival szeretnék élni, és itt idézek egy hosszú interjúból: „Teljes lesz az irányítási és főleg a feladatellátásiügyv iteli káosz. Mindent a politikának rendelnek majd alá.” Mindez ráadásul szerintem a szakmaiság kárára fog történni. Az ellátásokat érő változások úgy tűnhetnek, mintha valóban ésszerűsítenék az eljárásokat, valóban hatékonyabbá tennék a rendszert, talán íg y is lesz, de egyáltalán nem biztos, hogy csupán ez a kormány célja, hogy a valódi célok az ügyfelek érdekét szolgáljáke. Én ezt kétkedve fogadom. Gondoljanak csak bele: lényegében a kormányhivatal fog megállapítani minden jelentősebb ellátást, amit a csa ládok kapnak, az előbb már említettem, a gyest, a gyetet, a gyedet, a gyermekágyi segélyt és még számtalan más ellátást. Sőt, a jövedelempótló segélyek járási hivatalokhoz való delegálásával még több minden kerül lényegében egy kézbe. (19.40) Aztán akár eg y tollvonással bevezethetik a segélyplafont vagy éppen a szociális kártyát - kinek hogy tetszik , amire annyira vágynak egyesek a jobb, sokszor a szélsőjobboldalon, elfeledkezve vagy tudomást sem véve annak szörnyűséges következményeiről, a szegregálásró l, a megbélyegzésről, az elszegényedés további lehetőségeiről. Jaj, bocsánat, nem is szabad kimondani, hogy szegénység van Magyarországon. Tekintettel arra, hogy lényegében politikai vezetés alá kerülnek ezek az intézmények, én azt hiszem, hogy ez a kézi i rányítás hamarosan be fog következni, hiszen nincs kétségem afelől, hogy az Országgyűlés el fogja fogadni, de legalábbis a jobboldali többség meg fogja szavazni ezt a törvénytervezetet, és bizony ez a törvénytervezet kihirdetését és érvénybe léptetését köv etően nagyon sok feudális elemet fog mutatni. Lehet, hogy önöket most elkeserítettem a hozzászólásommal, de azért egy jó hírt szeretnék az Országgyűléssel tudatni: Farkasházy Tivadar megnyerte a pert Andy Vajnával szemben. (Dr. Staudt Gábor: Kit érdekel?) Ez azért így szombatra elég jól jön nekünk. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Sallai R. Benedek képviselő úr, LMPképviselőcsoport. SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Ikotity István képviselőtársam már érintőlegesen említette a környezet- és természetvédelmi intézményrendszerrel kapcsolatos aggályokat, ezt szeretném részben kifejteni, ugyanis ez a folyamat az, ami részb en politikai tevékenységemből adódóan, részben korábbi életemből adódóan leginkább aggaszt. El kell mondjam, hogy ezt a folyamatot 2005ben a Gyurcsánykormány kezdte el, amikor a nemzetiparkigazgatóságoknak az önálló természetvédelmi hatósági jogkörét el vonta, és létrehozta a köteviféket, a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi főfelügyelőségeket. Már akkor egy nagyon nagy természetvédelmi érdeksérelem következett be abból adódóan, mert míg korábban, ha volt egy fejlesztés, szakhatóságként közremű ködő önálló szakhatóságnak a véleményét figyelembe kellett venni, az ezt követően felálló együttes hatóság esetében ezt nem kellett, hiszen ha volt egy vízügyi engedélyezés, mondjuk, akkor a vízügyi osztály megkapta az engedélyezést, és a társosztály esetl eges véleményét kikérve vagy figyelembe vette azt, vagy nem vette figyelembe. Ennek a folyamatnak a csúcsosodása az, amit most látunk, hiszen már nem is szakmán belül, nem is természetvédelmi és nem is környezetvédelmi rendszerről beszélünk, és nem is arró l, hogy olyan emberekhez kerüljön, hanem minden egyes szakigazgatást összekutyulunk, azt feltételezve, hogy itt olyan kormányhivatalok vannak, ahol mindenre van kompetens szakember. Pedig a tapasztalat az, hogy ez lehetetlen, mert nincs mindenre kompetens szakember, mert nem lehet hatékonyságot növelni úgy, hogy mindenkit megtartunk, hiszen teljesen más a hatóságok létszáma, és nem lehet ugyanannyi közigazgatási hivatalban a lényegesen más számú szakhatóságok létszámát beolvasztani.
