Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 26. kedd (75. szám) - A Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről szóló 2014. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP):
3644 lépcsőfokot, és ilyenkor jönnek elő az olyan előterjesztések, mint ez a mostani is, hogy a Ligetre 10,3 milliárd forintnál egy picivel többet költenek, ennyi van ide beállítva. Ahogy az előző felszólalásból, kisebbségi véleményből hallhattuk, ezt még megtoldották 1,3 milliárddal, hiszen itt egy beruházásról van szó, ahol esetleg még bármi is történhet. Mellette önök a gyermekétkez tetésre 3,5 milliárd forintot költenek, az egész országban természetesen. Én nem gondolom, hogy ne lehetne érezni annak a súlyát, hogy a gyermekek étkeztetésére 3,5 milliárdot költünk, a Ligetben történő prezstízsberuházásokra pedig elköltünk majd’ 12 mil liárd forintot. A megváltozott munkaképességű személyek munkához jutásához - persze örülni kell minden forintnak, amit önök rugalmasságra adnak, mert azt nem szoktak adni - annak idején, 2014 végén azért tettünk egy módosító javaslatot ehhez a költségvetés hez, hogy 5 milliárddal emeljük meg, mert az nem az ígérgetés licit volt, amit képviselőtársam emlegetett, hanem ezzel a 2014es év szintjén tartottuk volna ezt a költségvetési sort. (19.30) Önök ezt nem fogadták el, most valamiért 2 milliárdot még adnak. Örülni kell minden forintnak, még egyszer mondom, mert önök ilyeneket nem szoktak ajándékba adni, de jó lenne, ha ez legalább a 2014es szintet elérné. A kiemelt közúti beruházásoknál is természetesen örülni kell minden egyes forrásnak. Azt, hogy ez egy ne mzeti minimum, ahogyan azt képviselőtársam is mondta, megint egy barokkos túlzásnak tartom. Úgy gondolom, Magyarország területén nagyon sok olyan hely van, ahol rossz vagy rosszabb a közlekedés, mint Szombathely és Sopron környékén. Nemrégen jártam ott, té nyleg ráfér arra a környékre, csak ennek az országnak sok ilyen környéke van. Úgy gondolom, a nemzeti minimumhoz, a nemzeti egyetértéshez ez talán még kevés volna. A gyermekétkeztetésnél újra elmondom: nem mi mondjuk, szakértők mondják, éves 19 milliárd fo rintból oldható meg ez a probléma. No pláne akkor, ha önök olyan előírásokkal, menzarendelettel jönnek elő, hogy ez még mennyivel egészségesebb is kell legyen, az egészség pénzbe kerül; az adófizetők, biztos vagyok benne, erre sokkal szívesebben áldoznának , mint mondjuk, a Ligetben lévő presztízsberuházásokra. Ennek időarányos része lenne 7 milliárd forint, ha szeptember 1jétől bevezetik. Most ezt 3,5 milliárd forintból kívánnák megoldani. A BKV Zrt. ügyéről. 52,29 milliárd forintot vállal át a magyar álla m. Hát, az egy nagyon sánta érvelés volt, amit hallottunk, hogy de ezért cserébe a vizesvb megrendezéséhez szükséges területeket odaadta Budapest önkormányzata a magyar államnak, és ezért nekünk annak örülni kell. És ezzel valójában, föl is írtam, hogy el ne felejtsem, ugyancsak 97 százalékkal támogattuk a vizesvb megrendezését, és ugyanolyan nemzeti üggyé kell váljon a BKV hitelének a rendezése. Itt újra kiemelném, nem arról van szó, hogy a BKV ezek után majd nem tartozna. Itt arról van szó, hogy azért k ell neki adni majdnem 53 milliárd forintot, 52 milliárdnál többet, hogy meg tudja újítani az új hiteleit. Ezt elegánsan átugrotta képviselőtársam, és azt mondta, hogy a hiteleket rendezni kell. Hát igen, újra föl kell őket venni. Na, most ez így egészen bi ztosan majd egy nemzeti ügy lesz, de nem 97 százalékos, hanem 100 százalékos nemzeti ügy lesz, mert önök szétterítik az összes magyar adófizető között a BKV adósságát. Úgy gondolom, ez nem feltétlenül egy üdvözlendő gondolat. A rendvédelmisek, illetve a ho nvédelmi illetményalapról történő rendelkezés, illetve az a fajta érvelés, amit mondtak, hogy elindul a bérrendezés kérdése, itt látjuk, hogy azt a 60 milliárd forintot, ami erre rendelkezésre áll, önök egyszer már elosztották akkor, amikor a kórházak adós ságát kellett rendezni, még egyszer, amikor a rendvédelmiseknek kellett adni ezt a pénzt. Egyikre sem lesz elegendő, és úgy gondolom, csalódás fogja azokat érni, akik ebben még hittek. Még egy dolgot szeretnék mondani. Nem szerepel benne az a plusz 15 mill iárd forint, amit itt Czibere államtitkár úr ígért meg, hogy a szociális életpályamodell kapcsán 15 milliárd forint béremelésre fordítható forrás fog megjelenni a költségvetésben. Ez sem jelent meg. Ebben az látszik, hogy önök kapkodnak, valakinek néha tes znek egy ígéretet, azt néha betartják, ilyen lesz például az Erste Bank, ilyen lesz a BKV, ilyen lesz a Liget, ami rengeteg forrást visz el, de például a szociális
