Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 26. kedd (75. szám) - A Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről szóló 2014. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP):
3643 jelzi, hogy mi a fontos számára. Sajnos több jut egy egyeztetés nélkül elkezdett, a budapestiekre ráerőltetett megalomán terv előkészítésére, mint az iskolai és óvodai dolgozók gyalázatos bérének emelésére vagy az összes felelősen gazdálkodó önkormányzat fejlesztésére. A Liget Budapestprojekt támogatása külön kiemelendő, mert a költségvetés tartalékának ilyen célú felhasználása számunkra teljesen elfo gadhatatlan. Ez a projekt alapvetően elhibázott, mégpedig azért, mert a legelső döntésnél, hogy hova kellene múzeumokat telepíteni, nem nézték végig a lehetőségeket, nem egyeztettek sem a szakmával, sem az emberekkel. Az LMP nem azt mondja, hogy nincs szük ség a Liget ökológiai megújítására. Igen, arra szükség van, de a Liget ökológiai megújításának a költségei messzemesszemesszemessze elmaradnak attól, mint amit ez az egész megalomán projekt 150160 milliárdjával igényelne. Ezért úgy gondoljuk, hogy ebbő l a költségvetésből 10,6 milliárdot beleönteni egy ilyen megvalósíthatatlan projektbe nem helyes, és nagyon jól mutatja, hogy miként szórják el feleslegesen a pénzt. Köszönöm a figyelmet. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő asszony. T isztelt Országgyűlés! Megkérdezem az előterjesztőt, kíváne most felszólalni. (Tállai András: Nem.) Nem kíván. Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselői felszólalások következnek a napirend szerinti időkeretekben. A vita során kétperces hozzászólásra nincs lehetőség. Először az írásban előre jelentkezett képviselőknek adom meg a szót, Szakács László képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtá rsaim! A kisebbségi véleményben nagyon sok mindenre kitértem, de mégis van, amit érdemes megismételni, mert úgy gondolom, úgy esik kellő súllyal a latba, másfelől pedig más dolgokra is szeretnék kitérni. Először is szeretném felhozni újra azt a példát az E rste Bank kapcsán, amelyről egy vitát már lefolytattunk, és úgy gondolom, ebben az álláspontot érdemes annyiszor elmondani, ahányszor csak lehetséges. Ahol van megfelelő piaci szereplő, ott nem az államnak kell szolgáltatnia. Úgy gondoljuk, az államnak ott megfelelő szabályozókkal és azok megfelelő betartatásával kell fellépnie, nem pedig tulajdonarányokat vásárolni. Csak az elmúlt év végén 152 milliárdot költöttünk el a magyar adófizetők pénzéből olyan cégek megvásárlására, amelyekre semmi szükségük nem vo lt a magyaroknak. Kiválóan működött az Antenna Hungária is, kiválóan működött az E.ON is. Megfelelően kell szabályozni ezeket a kérdéseket, aztán ellenőrizni és betartatni a szabályokat, és szankciókat kell kilátásba helyezni, nem pedig mindenfajta olyan h átterű tulajdonszerzésekben kell gondolkozni, amelyekben - mi úgy gondoljuk - a magyar állam, illetve a magyar adófizetők nem érdekeltek. Ilyen az Erste Bankra elköltött mostani 15 milliárd forint. Itt nyilvánvalóan mindenkinek van valamilyen gondolata, ho gy amikor a bankok elszámoltatásának az évéről beszélünk, hiszen önök ezt mondják mindenhol a propagandában, akkor hogy, hogy nem, egy bankba csak bekerülünk 15 százalékos állami részesedéssel mint magyar állam. Én úgy gondolom, hogy ezt 15 milliárd forint ért érdemes azért végiggondolni. Ugyancsak ennek az előterjesztésnek, illetve a költségvetés módosításának a sajátossága az, ami benne megbúvik. Ott, ahol nagyon kellene adni - a szociális szférában, a gyermekétkeztetésben , azokat az ígéreteket betartani , amelyeket önök elmondtak 2014 tavaszán, amikor bárkinek bármit megígértek, csak szavazzanak önökre, azokat most nem sikerül betartani. Sokadjára ígérnek el bizonyos költségvetési forrásokat, mellette persze a kormányzati presztízsberuházásokra jut. Én il yennek tartom a Liget Budapestprojektet. Ha az egy, a normális működést elősegítő és szépen lépésről lépésre megújuló, azt megtervező, társadalmasító és a helyieket sokkal jobban bevonó tervezés után egy normális, fogható költségvetési keretben történik, akkor úgy gondolom, hogy önök helyesen járnának el. De nem ezt teszik, mert önök nem ezt szokták tenni, hanem kihagynak rengeteg
